民间借贷纠纷 （2014）盐民再终字第00050号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，赵建忠应对丁德祥2012年6月26日向其借款40万元和2012年8月20日赵建忠作为担保人代借款人丁德祥偿还了朱金林借款本金40万元及相应利息负举证责任。2012年8月20日赵建忠作为担保人代借款人丁德祥偿还了朱金林借款本金40万元及相应利息，丁德祥虽辩称实际只拿到30万元现金，但多次表示按40万元偿还没有意见。一审再审判决对此笔借款本息所作的判决，双方均无异议，仍应予确认。对于2012年6月26日丁德祥向赵建忠借款40万元问题。从赵建忠作为债权人可以自主决定付款方式和所处的环境条件，完全有能力提供2012年6月27日40万元款项交付的直接证据，赵建忠虽提供了丁德祥出具的，由丁沈阳、陈玉良担保的借据，但并未提供按约定丁德祥第二天去过翠园网吧并从赵建忠处取款40万元的充分证据，现有证据尚不足以证明其主张，对赵建忠要求丁德祥偿还其借款40万元以及要求丁沈阳、陈玉良

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，赵建忠应对丁德祥2012年6月26日向其借款40万元和2012年8月20日赵建忠作为担保人代借款人丁德祥偿还了朱金林借款本金40万元及相应利息负举证责任。2012年8月20日赵建忠作为担保人代借款人丁德祥偿还了朱金林借款本金40万元及相应利息，丁德祥虽辩称实际只拿到30万元现金，但多次表示按40万元偿还没有意见。一审再审判决对此笔借款本息所作的判决，双方均无异议，仍应

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民再终字第00050号上诉人（原审原告）赵建忠，农民。委托代理人张荣伟、苏醒，江苏司剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丁德祥，个体户。被上诉人（原审被告）沈田芳，农民。被上诉人（原审被告）丁沈阳，个体户。以上三名被上诉人共同委托代理人朱晓燕。被上诉人（原审被告）陈玉良。委托代理人成建国。赵建忠与丁德祥、陈玉良、沈田芳、丁沈阳民间借贷暨担保……