民间借贷纠纷 （2017）豫11民终1375号

债务应当清偿。原告白会军主张被告吕红委欠款24296元未还的事实所提供的主要依据为吕红委出具的欠条，被告对欠条的真实性无异议，本院对该欠条予以认定，欠条系证明债权债务关系的主要依据，被告吕红委虽然辩称欠条写了但没有收到钱，已还的2000元系被原告欺骗所致，但其辩称不合常理且又未提供证据证明该欠条所载明的事实不存在，作为一个正常行为能力人其应当知道向他人出具欠条的法律后果，且原告白会军又提供了交易记录、证人证言来佐证欠条所载明的事实，故被告辩称没有欠款事实的主张因缺乏证据，本院不予采信。原告主张的债权债务关系成立，其要求偿还欠款的诉讼请求本院予以支持，但其要求的欠款利息因未有约定且于法无据，本院不予支持。综上，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于＜民事诉讼证据的若干规定＞》第二条的规定判决：一、被告白红委于本判决生效后十日内偿还给原告白会军人民币24296元整。二、驳回原告白会军的其他诉讼请求。案件受理费410元，由原告白会军负担10元，被告白红委负担400元。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为：民事法律行为应

债务应当清偿。原告白会军主张被告吕红委欠款24296元未还的事实所提供的主要依据为吕红委出具的欠条，被告对欠条的真实性无异议，本院对该欠条予以认定，欠条系证明债权债务关系的主要依据，被告吕红委虽然辩称欠条写了但没有收到钱，已还的2000元系被原告欺骗所致，但其辩称不合常理且又未提供证据证明该欠条所载明的事实不存在，作为一个正常行为能力人其应当知道向他人出具欠条的法律后果，且原告白会军又提供了交易记录、证人证言来佐证欠条所载明的事实，故被告辩称没有欠款事实的主张因缺乏证据，本院不予采信。原告主张的债权债务关系成立，其要求偿还欠款的诉讼请求本院予以支持，但其要求的欠款利息因未有约定且于法无据，本院

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终1375号上诉人（原审被告）：吕红委，男，汉族，1977年2月15日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：刘新月，漯河市召陵区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：白会军，男，汉族，1973年1月1日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人:李杰峰，河南华表律师事务所律师。委托诉讼代理人:何超，河南华表律师事务所实习律师。上诉人吕红……