滥伐林木 （2019）渝03刑终89号

上诉人谢涌泉违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。上诉人谢涌泉与谢安旭、廖学伦等人共同犯罪中，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚。关于上诉人谢涌泉及其辩护人提出，一审判决认定谢涌泉滥伐林木共同犯罪的共犯，且是主犯的证据不足，谢涌泉没有与谢安旭、廖学伦合伙砍伐林木，没有共同出资也没有雇请工人砍树，谢涌泉没有到现场指认，只是砍伐工人的陈述和现场指认，滥伐的立木蓄积没有149.63立方米，且鉴定机构组成不具有鉴定资质等问题。经查，2016年9月期间，上诉人谢涌泉之父谢安华在丰都县林业局办理了一张允许砍伐自家山林4.5立方米林木的采伐许可证后，谢涌泉卖给廖永海砍伐，汪洪昌、罗成林等人在谢涌泉自家山林“屋基田”、“沙匾”、“瓢厂”处砍伐松树80株，立木蓄积38.034立方米，超计划采伐立木蓄积33.534立方米。之后，谢涌泉与谢安旭共谋砍伐林木牟利，并邀约廖学伦参与，其中谢涌泉利用其身份地位负责联系农户买林地、办采伐手续，一同现场指界等，在没有办理采伐许可证的情况下，共同参与了滥伐林木，并分得了赃款，能够证实谢涌泉与谢安旭、廖学伦合伙共同砍伐林木牟利

上诉人谢涌泉违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。上诉人谢涌泉与谢安旭、廖学伦等人共同犯罪中，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚。关于上诉人谢涌泉及其辩护人提出，一审判决认定谢涌泉滥伐林木共同犯罪的共犯，且是主犯的证据不足，谢涌泉没有与谢安旭、廖学伦合伙砍伐林木，没有共同出资也没有雇请工人砍树，谢涌泉没有到现场指认，只是砍伐工人的陈述和现场指认，滥伐的立木蓄积没有149.63立方米，且鉴定机构组成不具有鉴定资质等问题。经查，2016年9月期间，上诉人谢涌泉之父谢安华在丰都县林业局办理了一张允许砍伐自家山林4.5立方米林木的采伐许可证后，谢涌泉卖给廖

重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝03刑终89号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）：谢涌泉，男，1966年11月17日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化，原重庆市丰都县南天湖镇厂天坝村6组队长，住重庆市丰都县南天湖镇厂天坝村**。谢涌泉因涉嫌犯滥伐林木犯罪，2017年5月3日被刑事拘留，同年6月6日批准逮捕，次日被逮捕。现羁押于重庆市丰都县看守所。辩护人：刘……