金融借款合同纠纷 （2019）闽0981民初3499号

上述《最高额保证借款合同》，为各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。 福安信用社已依约向高雄发放了贷款，但高雄未能按约还款，已构成违约，应履行偿还所欠本息的义务，并承担违约责任。 福安信用社为实现本案债权支出的律师代理费，属双方约定的应由高雄承担的费用，故高雄应予偿还。 高雄所欠上述债务，在叶霖的保证期间内，叶霖依约应在保证的最高本金金额和保证担保范围内承担连带清偿责任。 叶霖承担保证责任后，有权向高雄追偿。 综上所述，福安信用社之诉请，合理合法，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、高雄应于本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金3万元及计至2019年6月21日的利息款6192.4元，并支付自2019年6月22日起至还款之日止的利息、罚息、复利

福安市农村信用合作联社与高雄、叶霖金融借款合同纠纷一审民事判决书

{C} 福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初3499号 原告：福安市农村信用合作联社,住所地福安市城北街道新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星。 委托诉讼代理人：林凯，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凌宇，福建正联律师事务所律师。 被告：高雄，男，1987年7月1日出生，汉族，住福安市。 被告：叶霖，男，1985年2月9日出生，汉族，……