（2014）张中民初字第64号

“金系865”系经农业部授权的玉米新品种。《中华人民共和国植物新品种保护条例》第三十三条规定：“品种权被授予后，自初步审查合格公告之日起至被授予品种权之日止的期间，对未经申请人许可，为商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料的单位和个人，品种权人享有追偿的权利。”该条的立法目的在于给予授权品种以临时保护期，全面保护品种权人科技成果。在此期间，未经品种权人许可为商业目的利用授权品种的行为均构成对授权品种的不当使用，品种权人享有依法维权及追偿损失的权利。本案中，原告虽未取得植物新品种权，但经审理查明，原告河南金苑种业有限公司与案外人郑州伟科作物育种科技有限公司经《协议》约定，授权原告对“金系865”的侵权行为可以自己的名义单独提起民事诉讼及对他人在初审公告至授权期间的生产销售行为行使追偿权。《最高人民法院关于审理植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条规定：“普通实施许可合同的被许可人经品种权人明确授权，可以提起诉讼。”原告经有效授权行使上述民事权利不违反法律的禁止性规定，其作为原告提起本案诉讼，主体适格。被告张掖发基农业公司未经权利人授权，擅自在甘州区上秦镇王家墩村大量生产

“金系865”系经农业部授权的玉米新品种。《中华人民共和国植物新品种保护条例》第三十三条规定：“品种权被授予后，自初步审查合格公告之日起至被授予品种权之日止的期间，对未经申请人许可，为商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料的单位和个人，品种权人享有追偿的权利。”该条的立法目的在于给予授权品种以临时保护期，全面保护品种权人科技成果。在此期间，未经品种权人许可为商业目的利用授权品种的行为均构成对授权品种的不当使用，品种权人享有依法维权及追偿损失的权利。本案中，原告虽未取得植物新品种权，但经审理查明，原告河南金苑种业有限公司与案外人郑州伟科作物育种科技有限公司经《协议》约定，授权原告对“金系865

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民初字第64号原告河南金苑种业有限公司（以下简称”河南金苑公司”）。法定代表人康广华，该公司董事长。委托代理人梁顺伟，北京开越律师事务所律师。被告张掖市发基农业科技开发有限责任公司（以下简称“张掖发基农业公司”）。原告河南金苑种业有限公司诉被告张掖市发基农业科技开发有限责任公司植物新品种追偿权纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法……