离婚纠纷 （2015）浙杭民终字第579号

杨某与阮某虽系自由恋爱结婚，但因婚后双方聚少离多，缺少沟通交流，夫妻感情逐渐淡漠。2011年起双方正式分居，此后再无共同生活，导致夫妻感情彻底破裂。对杨某要求离婚的诉请，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决：准予杨某与阮某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由杨某负担。宣判后，阮某不服，向本院提出上诉称：上诉人与被上诉人经人介绍认识，于2009年3月登记结婚。婚初上诉人在富阳上班，被上诉人在诸暨上班，虽相隔两地，但每个星期都会在一起居住生活，双方夫妻感情亲密、和睦。2010年开始被上诉人到杭州上班，与上诉人妹妹共租一套房屋，双方夫妻感情更加融洽。因此，一审法院认定上诉人与被上诉人“聚少离多”与客观事实不符。2011年双方因生活琐事发生争吵，后被上诉人擅自离家，上诉人多次寻找，被上诉人避而不见，直至2014年底被上诉人突然提出本案离婚诉讼。上诉人性格较内向老实，对被上诉人一直有比较深的感情。上诉人老家在农村，工作收入也不高，结婚前被上诉人提出要彩礼，后来还是向亲戚借了8万元交给被上诉人，其中5万元一直由被上诉人自己藏着。结婚前，上

杨某与阮某虽系自由恋爱结婚，但因婚后双方聚少离多，缺少沟通交流，夫妻感情逐渐淡漠。2011年起双方正式分居，此后再无共同生活，导致夫妻感情彻底破裂。对杨某要求离婚的诉请，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决：准予杨某与阮某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由杨某负担。宣判后，阮某不服，向本院提出上诉称：上诉人与被上诉人经人介绍认识，于2009年3月登记结婚。婚初上诉人在富阳上班，被上诉人在诸暨上班，虽相隔两地，但每个星期都会在一起居住生活，双方夫妻感情亲密、和睦。2010年开始被上诉人到杭州上班，与上诉人妹妹共租一套房屋，双方夫妻感情

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第579号上诉人（原审被告）阮某。被上诉人（原审原告）杨某。上诉人阮某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2014）杭滨民初字第1730号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年2月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：杨某、阮某于2004年经人介绍相识、相恋，2009年3月9日登记……