挪用资金 (2017)陕08刑终64号
裁判要旨
被告人杨某某在担任横山区波罗镇长城村芦草梁小组出纳、组长期间,利用其管理该组集体补偿款职务上的便利,未经该组村民同意,将该组的集体补偿款440万元借给他人使用,超过三个月未还,数额巨大;将该组补偿款15万元借给他人进行营利活动,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定,构成挪用资金罪,依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,予以支持。侦查阶段被告人杨某某供述、证人白四、白五证言能够证明其知道借钱给白五是用于门市周转,故对其及辩护人在庭审中称其借钱给白五并非进行营利活动之观点不予支持;对被告人杨某某辩称只有借给李一的200万元超过三个月未还,其他未超过三个月,经查与事实不符,不予采纳;另,村小组账务管理问题亦不能成为其挪用资金之理由,故对该辩解理由及辩护观点亦不予采纳。鉴于其主动到案,并如实供述其主要犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。案发后,其家属及借款人李一积极代其归还该组补偿款价值人民币563894元,仍有130余万元未归还,在量刑时综合予以考虑。辩护人建议对被告人杨某某判处缓刑或免予刑事处罚之辩护观点于法无据,不予采纳,对公诉
摘要
被告人杨某某在担任横山区波罗镇长城村芦草梁小组出纳、组长期间,利用其管理该组集体补偿款职务上的便利,未经该组村民同意,将该组的集体补偿款440万元借给他人使用,超过三个月未还,数额巨大;将该组补偿款15万元借给他人进行营利活动,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定,构成挪用资金罪,依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,予以支持。侦查阶段被告人杨某某供述、证人白四、白五证言能够证明其知道借钱给白五是用于门市周转,故对其及辩护人在庭审中称其借钱给白五并非进行营利活动之观点不予支持;对被告人杨某某辩称只有借给李一的200万元超过三个月未还
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕08刑终64号原公诉机关榆林市横山区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某某,男,汉族,小学文化,陕西省榆林市横山区波罗镇长城村芦草梁组人,原任该组组长,现住本村。2016年3月17日因涉嫌挪用资金罪被横山公安局刑事拘留,2016年4月1日经榆林市横山区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于横山看守所。榆林市横山区人民法院审理榆林市横山区人民检察院……