侵权责任纠纷 （2014）伊民终字第204号

事发时学校对在场学生调查事发经过时，证人魏福龙未陈述事情经过，公安机关也未对其进行询问，其事发时是否在场无证据佐证，对该份证据，本院不予采信。被上诉人未向本院提供新的证据。经本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，结合韩先淇、董鑫汗的谈话笔录，可以认定无论被上诉人是因为躲避上诉人导致摔到一楼楼梯台阶上造成伤害，还是上诉人“推到”了被上诉人导致其受伤，上诉人的行为与被上诉人的人身损害后果均存在因果关系，应当承担相应的赔偿责任。上诉人主张一审法院采信证人证言违反法定程序，但一审法院采信的是公安机关的询问笔录，该询问笔录是公安机关依据法定程序制作，并且有未成年人的监护人在场，一审法院予以采信并无不当，上诉人该主张无事实及法律依据。上诉人主张一审法院判决给付补课费违反国家相关规定，但该补课费用为补习因受伤治疗而落下的功课，符合客观实际情况，上诉人应予给付。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　

事发时学校对在场学生调查事发经过时，证人魏福龙未陈述事情经过，公安机关也未对其进行询问，其事发时是否在场无证据佐证，对该份证据，本院不予采信。被上诉人未向本院提供新的证据。经本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，结合韩先淇、董鑫汗的谈话笔录，可以认定无论被上诉人是因为躲避上诉人导致摔到一楼楼梯台阶上造成伤害，还是上诉人“推到”了被上诉人导致其受伤，上诉人的行为与被上诉人的人身损害后果均存在因果关系，应当承担相应的赔偿责任。上诉人主张一审法院采信证人证言违反法定程序，但一审法院采信的是公安机关的询问笔录，该询问笔录是公安机关依据法定程序制作，并且有未

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）伊民终字第204号上诉人（原审被告）柳淇，男，2001年7月17日出生，汉族，友好一中学生，住友好区光明委。法定代理人柳树波（柳淇父亲），男，1974年12月11日出生，汉族，友好区森淇山特产业主，住友好区光明委。法定代理人周玉霞（柳淇母亲），女，1973年10月9日出生，汉族，无固定职业，住友好区光明委。委托代理人巩丽艳，黑龙江泽瑞律师事务……