民间借贷纠纷 （2016）苏06民终3185号

周旭持有施元芳出具的借条原件，且举证了周旭转款给施元芳及侯钰麟借款的事实，证明周旭与施元芳间的借贷关系依法成立，该借贷关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。彭东奔、欧亚驾校承诺作为担保人，虽然在2015年10月28日的借条中，艨洋公司的章为虚假公章，但考虑到施元芳系艨洋公司的法定代表人，艨洋公司曾在2014年10月13日的借条中盖章，且周旭陈述，该虚假公章系施元芳所盖，鉴于艨洋公司不到庭抗辩，故法院认定彭东奔、欧亚驾校、艨洋公司均作为连带责任保证人需承担连带清偿责任。由于双方利息结清至2015年10月31日，故施元芳应自2015年11月1日起按照借条约定的月利率1.3%支付周旭利息。借条中施元芳承诺自2015年11月30日返还本金5万元，显然其违反了其承诺，周旭可自2015年12月1日起向施元芳请求逾期付款违约金，借条约定的日百分之二违约金比例过高，法院判令施元芳自2015年12月1日起按照年利率24%支付逾期付款违约金。根据法律规定，按照施元芳归还的款项先抵扣利息，剩余的部分作为偿还借款本金，依法计算已归还的借款本金及利息。据此，施元芳偿还的人民币9.3万元中，有人民币

周旭持有施元芳出具的借条原件，且举证了周旭转款给施元芳及侯钰麟借款的事实，证明周旭与施元芳间的借贷关系依法成立，该借贷关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。彭东奔、欧亚驾校承诺作为担保人，虽然在2015年10月28日的借条中，艨洋公司的章为虚假公章，但考虑到施元芳系艨洋公司的法定代表人，艨洋公司曾在2014年10月13日的借条中盖章，且周旭陈述，该虚假公章系施元芳所盖，鉴于艨洋公司不到庭抗辩，故法院认定彭东奔、欧亚驾校、艨洋公司均作为连带责任保证人需承担连带清偿责任。由于双方利息结清至2015年10月31日，故施元芳应自2015年11月1日起按照借条约定的月利率1.3%支付周旭利

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3185号上诉人（原审被告）：施元芳。委托诉讼代理人：保坚，江苏通成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周旭。委托诉讼代理人：邱淋新、徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。原审被告：彭东奔。原审被告：南通欧亚汽车驾驶员培训学校有限公司，住所地南通市崇川路南通大学内（啬园路9号）。法定代表人：施玉玺，总经理。原审被告：南通艨洋广告传媒有限公……