买卖合同纠纷 (2015)青民二商终字第848号
裁判要旨
攀枝花市商业银行于2012年4月23日出具的《退票理由书》已载明“该票已挂失,法院已判决”,罗欣医药、国风医药对案涉票据已被除权判决均无异议。本案争议的主要焦点问题系国风医药交付给罗欣医药用于支付货款的案涉汇票被除权后,罗欣医药能否要求国风医药重新支付货款100万元。案涉票据背书连续,反映的票据关系明确,国风医药于公示催告之前将该票据背书转让给罗欣医药,于法不悖,应视为国风医药已通过转让有效票据的形式履行了支付货款的义务。票据制度作为民商法上的一项特殊制度,创设目的之一在于通过票据有效流通,实现其支付、结算等方面重要职能,票据经公示催告除权后,持票人可以依法通过其他救济渠道主张权利,若持票人随意依据基础关系向其前手主张权利,则票据流通依赖的基础关系可能会被动摇。因此,为了维护票据流通的安全性和交易秩序的稳定,除非持票人与其前手之间有特别约定,持票人必须先穷尽票据法上的救济手段而无法获得救济后,才能依据基础关系主张权利。故罗欣医药在未采取其他救济手段的情况下,直接依据其与国风医药之间的买卖合同关系,要求国风医药重新向其支付100万元货款及利息的主张,依法不予支持。综上,原审依照《中华人民
摘要
攀枝花市商业银行于2012年4月23日出具的《退票理由书》已载明“该票已挂失,法院已判决”,罗欣医药、国风医药对案涉票据已被除权判决均无异议。本案争议的主要焦点问题系国风医药交付给罗欣医药用于支付货款的案涉汇票被除权后,罗欣医药能否要求国风医药重新支付货款100万元。案涉票据背书连续,反映的票据关系明确,国风医药于公示催告之前将该票据背书转让给罗欣医药,于法不悖,应视为国风医药已通过转让有效票据的形式履行了支付货款的义务。票据制度作为民商法上的一项特殊制度,创设目的之一在于通过票据有效流通,实现其支付、结算等方面重要职能,票据经公示催告除权后,持票人可以依法通过其他救济渠道主张权利,若持票人随
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民二商终字第848号上诉人(原审原告)罗欣医药集团有限公司。法定代表人刘保起,董事长。委托代理人韩宗强,系该公司工作人员。被上诉人(原审被告)青岛上药国风医药有限公司。法定代表人姚惠中,董事长。委托代理人张延岭,山东德衡律师事务所律师。委托代理人赵闯,山东德衡律师事务所律师。上诉人罗欣医药集团有限公司(以下简称罗欣医药)因与被上诉人青岛上药国……