职务侵占 （2019）苏05刑终502号

被告人洪梓尧以非法占有为目的，利用职务便利将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人洪梓尧归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以职务侵占罪判处被告人洪梓尧有期徒刑二年六个月；责令被告人洪梓尧退赔被害单位福洛塑胶（昆山）有限公司人民币五十八万三千二百九十元。上诉人洪梓尧上诉称:其行为符合挪用资金罪的构成要件；其有自首情节；其在2017年9月之前为填补漏洞曾还过公司部分款项；原审判决量刑过重。其辩护人的辩护意见为：上诉人洪梓尧主观上没有非法占有被害单位货物所有权的故意，只是利用公司回收货款的缓冲期将货款挪作个人使用，其行为更符合挪用资金罪构成要件；洪梓尧在公司发现其行为前设法还款填补漏洞达8807.7元，该部分金额应当在退赔被害单位的款项中予以扣除；上诉人洪梓尧在公司领导询问时坦白所有罪行并与被害单位达成还款协议，应构成自首；上述人洪梓尧系初犯、偶犯，悔罪表现好，且已退出部分款项，建议二审对其从轻处罚。辩护人当庭提交洪梓尧姐姐洪若瑜的书面说明及收据等证据。出庭检察员发表

被告人洪梓尧以非法占有为目的，利用职务便利将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人洪梓尧归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以职务侵占罪判处被告人洪梓尧有期徒刑二年六个月；责令被告人洪梓尧退赔被害单位福洛塑胶（昆山）有限公司人民币五十八万三千二百九十元。上诉人洪梓尧上诉称:其行为符合挪用资金罪的构成要件；其有自首情节；其在2017年9月之前为填补漏洞曾还过公司部分款项；原审判决量刑过重。其辩护人的辩护意见为：上诉人洪梓尧主观上没有非法占有被害单位货物所有权的故意，只是利用

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏05刑终502号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）洪梓尧，男，1978年10月25日生，汉族，大专文化，捕前系福洛塑胶（昆山）有限公司业务员，住台湾省桃园市。2017年12月5日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，2018年1月9日被逮捕，现羁押于昆山市看守所。指定辩护人王珍，江苏盛乾律师事务所律师。江苏省昆山市人民法院审理江苏……