生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）唐民四终字第69号

公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯，否则应当承担民事责任原告任海生与被告侯亚秋、侯树生因相邻关系产生矛盾。对此，双方均应冷静处理，以避免发生不必要的损害。本案中，二被告因与原告互相殴打导致原告受伤，应承担相应的侵权责任。原告要求经济赔偿，合法有据，对其合理部分主张应予支持。对原告其他诉讼请求，理据不足，不予支持。依据路南区公安分局永红桥派出所查明事实可知。本案系侯亚秋父子因任海生楼上暖气管道漏水，导致被告家中沙发、地板等多处被淹，二人到原告家中协商解决事宜，后双方发生争执。被告侯亚秋先动手殴打原告，后原告与二被告互相殴打在一起，原告曾用铁棍、菜刀袭击二被告，但并未伤及二被告。考虑到原告在纠纷中未冷静处理，对本案纠纷的发生也存有一定过错，故根据其过错程度应按40％的比例减轻二被告的赔偿责任。遂判决：被告侯亚秋、侯树生于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告任海生各项经济损失9509.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由二被告负担。任海生不服上述判决，上诉称

公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯，否则应当承担民事责任原告任海生与被告侯亚秋、侯树生因相邻关系产生矛盾。对此，双方均应冷静处理，以避免发生不必要的损害。本案中，二被告因与原告互相殴打导致原告受伤，应承担相应的侵权责任。原告要求经济赔偿，合法有据，对其合理部分主张应予支持。对原告其他诉讼请求，理据不足，不予支持。依据路南区公安分局永红桥派出所查明事实可知。本案系侯亚秋父子因任海生楼上暖气管道漏水，导致被告家中沙发、地板等多处被淹，二人到原告家中协商解决事宜，后双方发生争执。被告侯亚秋先动手殴打原告，后原告与二被告互相殴打在一起，原告曾用铁棍、菜刀袭击二被告，但并未伤及二被告。考虑到

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民四终字第69号上诉人（原审原告）任海生，男，1960年2月23日生，汉族，开滦钱营客运部工人。被上诉人（原审被告）侯亚秋，男，1982年8月31日生，汉族，开滦唐山矿工人。被上诉人（原审被告）侯树生，男，1956年3月18日生，汉族，开滦钱家营矿退休工人。委托代理人王淑春（系侯树生之妻），女，1958年6月8日生，汉族，个体工商户。上诉人任……