建设工程合同纠纷 （2014）浙金民终字第1625号

天赐公司与档案局自愿于2009年12月21日签订的《建设工程施工合同》意思表示真实，内容合法，应认定为有效。据庭审查明，作为双方签订的《建设工程施工合同》内容组成部分的由档案局发出的招标文件中，已明确排烟风机系统属于该标段施工范围，并在技术规格表上提出了排烟风机的型号、规格、性能及参数的要求，该内容是具体、明确的。且该公司中已明确写明工程内容按招标文件中约定的施工内容。由此，合同中的工程内容已确定。天赐公司签订该合同后，应认为知晓了合同内容并受合同内容的约束，按约定履行排烟风机系统的安装义务。天赐公司现要求档案局支付排烟风机系统工程款82884元，缺乏事实依据，不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决：驳回天赐公司的诉讼请求。受理费1872元，减半收取936元，由天赐公司负担。宣判后，天赐公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称，一、一审案由错误。排烟风机未包含在建设工程施工合同范围内，是双方另外达成的合议，属买卖合同关系，故本案应定性为买卖合同纠纷。二、双方签订的建设工程施工合同未包含排烟风机。档案局发布的招标文件招标范围及具体技术参

天赐公司与档案局自愿于2009年12月21日签订的《建设工程施工合同》意思表示真实，内容合法，应认定为有效。据庭审查明，作为双方签订的《建设工程施工合同》内容组成部分的由档案局发出的招标文件中，已明确排烟风机系统属于该标段施工范围，并在技术规格表上提出了排烟风机的型号、规格、性能及参数的要求，该内容是具体、明确的。且该公司中已明确写明工程内容按招标文件中约定的施工内容。由此，合同中的工程内容已确定。天赐公司签订该合同后，应认为知晓了合同内容并受合同内容的约束，按约定履行排烟风机系统的安装义务。天赐公司现要求档案局支付排烟风机系统工程款82884元，缺乏事实依据，不能成立。综上，依照《中华人民共

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民终字第1625号上诉人（原审原告）：杭州天赐科贸有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区运河人家3-7号。法定代表人：骆钦锋，系总经理。委托代理人：贾熙明，浙江天册律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浦江县档案局，住所地：浙江省浦江县平七路501号。法定代表人：戚永嘉，系局长。委托代理人：黄晨骞，浙江月泉律师事务所律师。上诉人杭州天赐科贸有……