（2017）苏10执复98号

烨春公司作为申请执行人，向江都法院申请对被执行人神驰公司强制执行，符合法律相关规定。在执行过程中，申请执行人烨春公司向江都法院申请追加大楚公司为被执行人，并提供公司变更函等证据予以证明。该函载明，神驰公司与大楚公司虽然在形式上是两个独立的法人，但由于两公司在工作地点、公司联系方式、公司财务、公司人格等方面均有混同的行为，故可认定两个公司之间存在实质的关联行为。因此，江都法院依法追加大楚公司公司为被执行人，冻结其相应财产，并未违反法律规定。同时大楚公司认为江都法院冻结大楚公司相应款项，在大楚公司提出异议时，江都法院应使用民事诉讼法227条规定进行审查的主张，由于大楚公司是对江都法院追加其为被执行人并冻结其款项等执行行为提起异议，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条、第十条规定，江都法院作出裁定时，向当事人告知可提起复议进行救济，而未按执行异议之诉案件处理，并无不当之处。综上，对复议申请人大楚公司的复议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定〉》第二十三条第一项规定，裁定如

烨春公司作为申请执行人，向江都法院申请对被执行人神驰公司强制执行，符合法律相关规定。在执行过程中，申请执行人烨春公司向江都法院申请追加大楚公司为被执行人，并提供公司变更函等证据予以证明。该函载明，神驰公司与大楚公司虽然在形式上是两个独立的法人，但由于两公司在工作地点、公司联系方式、公司财务、公司人格等方面均有混同的行为，故可认定两个公司之间存在实质的关联行为。因此，江都法院依法追加大楚公司公司为被执行人，冻结其相应财产，并未违反法律规定。同时大楚公司认为江都法院冻结大楚公司相应款项，在大楚公司提出异议时，江都法院应使用民事诉讼法227条规定进行审查的主张，由于大楚公司是对江都法院追加其为被执行

江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏10执复98号复议申请人（利害关系人）：大楚神驰车轮股份有限公司，住所地湖北省枣阳市神驰大道1号。法定代表人：段佑成，该公司总经理。委托诉讼代理人：高虎，湖北高实律师事务所律师。申请执行人：扬州烨春涂装成套设备有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇华阳工业园。法定代表人：王天喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：金香明，江苏征远律师事务所律师。被执行……