生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）青01民终1521号

根据”谁主张、谁举证”的诉讼原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈占森未能提供其所主张的其女陈维君患病诱因是由苏州冠捷科技有限公司工作场所及环境存在核（化学）辐射以及其女陈维君身体受损导致死亡结果发生之间的证据，亦未提供西宁市湟中职业技术学校故意拒不提供苏州冠捷科技有限公司信息导致其女陈维君病情耽搁，无法施救的证据。经原审法院核实，苏州冠捷科技有限公司住所地不再注册信息中所记载的苏州新区新技术产业园有限公司8号厂房。陈占森所提交的证据不足以证明其主张所依据的事实存在，故对陈占森要求西宁市湟中职业技术学校、苏州冠捷科技有限公司连带赔偿其女陈维君医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费，合计573422.80元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、最高

根据”谁主张、谁举证”的诉讼原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈占森未能提供其所主张的其女陈维君患病诱因是由苏州冠捷科技有限公司工作场所及环境存在核（化学）辐射以及其女陈维君身体受损导致死亡结果发生之间的证据，亦未提供西宁市湟中职业技术学校故意拒不提供苏州冠捷科技有限公司信息导致其女陈维君病情耽搁，无法施救的证据。经原审法院核实，苏州冠捷科技有限公司住所地不再注册信息中所记载的苏州新区新技术产业

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）青01民终1521号上诉人（原审原告）陈占森，男，汉族，1967年3月14日生，公民身份号码×××，无固定职业，住青海省湟中县。委托诉讼代理人苏丹、童敏，北京大成（西宁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西宁市湟中职业技术学校，组织机构……