盗窃 (2016)湘03刑终122号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)贺某申请撤回上诉,对原审判决不持异议,是其本人的真实意愿,符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人贺某撤回上诉。湖南省湘潭市雨湖区人民法院(2016)湘0302刑初80号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈卫平审 判 员 曾仁平代理审判员 文 赢二〇一六年四月二十八日代理书记员 赵 望附:本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院
摘要
原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)贺某申请撤回上诉,对原审判决不持异议,是其本人的真实意愿,符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人贺某撤回上诉。湖南省湘潭市雨湖区人民法院(2016)湘0302刑初80号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈卫平审 判 员 曾仁平代理审判员 文 赢二〇一六年四月二十八日代理书记员 赵 望附:本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘03刑终122号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)贺某,男,1991年11月18日出生于湖南省湘潭市,汉族,初中文化,无固定职业。2016年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭市公安局九华分局取保候审,同年1月28日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审。2016年3月14日,经雨湖区人民法院决定,取保候审。原审被告人李某,……