股东知情权纠纷 （2015）黔东民商初字第56号

被告对第三、四、五组证据的异议，没有提供充分的理由否定证据的真实性、合法性和关联性，异议理由不成立，应不予采纳。被告平安运输公司为证明其反驳原告辩解所提交的十七组证据，原告对第一、二、六、十五、十七组证据不持异议，本院予以确认；对第三、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十六组证据的真实性不持异议，但对证据的合法性、关联性和证明目的有异议，本院认为原告所持异议并否认证据的真实性，其异议没有充分的事实和理由予以印证，被告提交的上述证据，应予采信；对第四、五、七组证据的真实性、合法性和关联性均持有异议，认为第四组证据“股权转让协议、两份收入情况表”，没有原告的签字，第五组证据“信合转账凭证”不能证明胡萍家转的55万元，为股权转让款，第七组证据“户籍登记证明”,认为婚姻关系证明应由民政部门出具，不应由派出所出具。本院认为原告虽然否认未有在股权转让协议签字，胡萍家转的55万元，不能证明为股权转让款，但是，第四、五组证据所反映存在的客观事实，原告并没有充分的理由予以否认。对第七组证据证明的是与原告身份有关的相关证据，也属于派出所职责管理范围，因此，原告对第四、五、七组证据的真实性、合法性和关联性

被告对第三、四、五组证据的异议，没有提供充分的理由否定证据的真实性、合法性和关联性，异议理由不成立，应不予采纳。被告平安运输公司为证明其反驳原告辩解所提交的十七组证据，原告对第一、二、六、十五、十七组证据不持异议，本院予以确认；对第三、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十六组证据的真实性不持异议，但对证据的合法性、关联性和证明目的有异议，本院认为原告所持异议并否认证据的真实性，其异议没有充分的事实和理由予以印证，被告提交的上述证据，应予采信；对第四、五、七组证据的真实性、合法性和关联性均持有异议，认为第四组证据“股权转让协议、两份收入情况表”，没有原告的签字，第五组证据“信合转账凭证”不能证

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民商初字第56号原告胡兴民，男，1962年11月30日生，土家族，住凯里市华联路***号**栋*单元***号，身份证号5226011962********。委托代理人唐洪洲，贵州省黔东南州合力法律服务所法律工作者。被告凯里市平安汽车运输有限责任公司，住所地：凯里市北京西路65号。法定代表人胡萍家，该公司执行董事。委托代理人杨伟……