（2017）鲁01行初63号
裁判要旨
《最高人民法院于执行若干问题的解释》第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任：……(二)在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实……”。由于本案审理的焦点是被告是否收到过原告的复议申请，所以本院只对原告提交的证据4进行审查。由于5578号快递单中收件人单位、地址、姓名都十分明确，且通过中通快递公司的快递查询单查询显示该快件已到达济南泉城二部，本院合理推断该快件已经以通常的方式抵达被告处，推定被告收到了原告的行政复议申请。被告未在法定期限内对原告的行政复议申请作出答复，违反了《中华人名共和国行政复议法》有关规定，应确认违法。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第（二项，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：一、确认被告山东省人民政府未在法定期限内作出行政复议决定的行为违法；二、被告山东省人民政府应在本判决生效之日起30日内针对员工的申请作出行政行政复议决定。本案诉讼费50元，由被告山东省人民政府负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或
摘要
《最高人民法院于执行若干问题的解释》第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任：……(二)在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实……”。由于本案审理的焦点是被告是否收到过原告的复议申请，所以本院只对原告提交的证据4进行审查。由于5578号快递单中收件人单位、地址、姓名都十分明确，且通过中通快递公司的快递查询单查询显示该快件已到达济南泉城二部，本院合理推断该快件已经以通常的方式抵达被告处，推定被告收到了原告的行政复议申请。被告未在法定期限内对原告的行政复议申请作出答复，违反了《中华人名共和国行政复议法》有关规定，应确认违法。根据《
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁01行初63号原告毛德修，女，1962年6月9日出生，汉族，即墨市福顺废旧物品收购站工作人员，住山东省即墨市，委托代理人李延香，女，1970年3月28日出生，汉族，住山东省平度市。委托代理人高洪毅，男，1954年6月4日出生，汉族，住青岛市。被告山东省人民政府，住所地济南市。法定代表人龚正，省长。委托代理人刘金远（后为张凡），山东省政府工作人……