（2017）闽08司惩复1号

复议申请人赖龙昌属于新罗法院系列债权执行案件的被执行人，在执行过程中未按执行通知的要求及时履行生效法律文书确定的义务，也未主动向执行法院申报财产。新罗法院认定赖龙昌的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为事实清楚，本院予以维持。申请复议人认为其已主动配合执行的复议理由不能成立，本院不予采纳。新罗区人民法院虽于2017年3月15日及30日作出的（2014）龙新执行字第4764-3号、（2015）龙新执字第1120号拘留决定书，因复议申请人并未在收到决定书次日起三日内申请复议，且拘留决定已执行完毕，本院不予审查。综上，新罗法院作出的(2015)龙新执字第1012号拘留决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚幅度适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第185条的规定，决定如下：驳回申请复议人赖龙昌的复议申请，维持原拘留决定。本决定送达后立即生效。二〇一七年四月二十六日附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、

复议申请人赖龙昌属于新罗法院系列债权执行案件的被执行人，在执行过程中未按执行通知的要求及时履行生效法律文书确定的义务，也未主动向执行法院申报财产。新罗法院认定赖龙昌的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为事实清楚，本院予以维持。申请复议人认为其已主动配合执行的复议理由不能成立，本院不予采纳。新罗区人民法院虽于2017年3月15日及30日作出的（2014）龙新执行字第4764-3号、（2015）龙新执字第1120号拘留决定书，因复议申请人并未在收到决定书次日起三日内申请复议，且拘留决定已执行完毕，本院不予审查。综上，新罗法院作出的(2015)龙新执字第1012号拘留决定书，认

福建省龙岩市中级人民法院复 议 决 定 书(2017)闽08司惩复1号申请复议人赖龙昌，男，1955年9月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请复议人赖龙昌因不服龙岩市新罗区人民法院于2016年4月14日作出的(2015)龙新执字第1012号拘留决定书，向本院申请复议。申请复议人赖龙昌认为，龙岩市新罗区人民法院以拒不履行人民法院生效判决为由对其实施三次司法拘留。事实上，申请复议人积极配合执行工……