买卖合同纠纷 （2019）苏06民终3573号

债务应当清偿。绿风公司欠丁广山货款事实清楚。虽然丁广山出具的2018年2月14日的欠条是复印件，但丁广山当庭从手机中出示了欠条照片，且欠条上的数额与“审批单”的数额能相互应证。故法院对丁广山主张的欠款事实和数额予以确认。丁广山要求绿风公司立即给付所欠货款，应予以支持。绿风公司、钱忠华抗辩不欠丁广山货款，未能提供证据，一审法院不予采信。丁广山主张的利息损失，与法不悖，亦予以支持。 因绿风公司为钱忠华个人独资的有限责任公司，钱忠华未向本院提交证据证明其个人财产独立于公司财产。故，丁广山主张钱忠华对绿风公司的欠款债务承担连带责任，应予以支持。 据此，一审法院判决：一、绿风公司于判决生效后立即给付丁广山货款10万元及利息（以10万元为本金，按年利率6%计算，自2018年2月14日起，至实际给付之日止）。二、钱忠华对绿风公司的上述给付义务承担连带责任等。 二审中，双方均未提交新证据。 经审理查明，原审查明的事实正确，二审予以确认。 二审争议焦点：1.绿风公司、钱忠华是否结欠丁广山苗木款及数额多少？2.丁广山主张的逾期付款利息是否合法有据？ 本院认为，绿风公司与丁广山之间存在口头买卖苗木合同关系，

债务应当清偿。绿风公司欠丁广山货款事实清楚。虽然丁广山出具的2018年2月14日的欠条是复印件，但丁广山当庭从手机中出示了欠条照片，且欠条上的数额与“审批单”的数额能相互应证。故法院对丁广山主张的欠款事实和数额予以确认。丁广山要求绿风公司立即给付所欠货款，应予以支持。绿风公司、钱忠华抗辩不欠丁广山货款，未能提供证据，一审法院不予采信。丁广山主张的利息损失，与法不悖，亦予以支持。 因绿风公司为钱忠华个人独资的有限责任公司，钱忠华未向本院提交证据证明其个人财产独立于公司财产。故，丁广山主张钱忠华对绿风公司的欠款债务承担连带责任，应予以支持。 据此，一审法院判决：一、绿风公司于判决生效后立即给付丁广

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏06民终3573号 上诉人(原审被告)：泰州绿风园林工程有限公司，住所地泰州市高港区。 法定代表人：钱忠华，该公司总经理。 上诉人(原审被告)：钱忠华，男，1987年12月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：张彦哲，江苏海信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁广山，男，1971年10月18日生，汉族，住如皋……