建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁03民终1528号

被告山东天泰建工有限公司与淄博民泰房地产有限公司签订的协议书，足以证实被告承建龙凤苑民泰小区D2号楼。淄博民泰房地产有限公司出具的收据中，该项工程的工程款领取人为周荣波，由此可以证实淄博民泰房地产有限公司认可周荣波为龙凤苑民泰小区D2号楼的负责人，被告对涉案款项由周荣波领取亦未提出异议，故可以认定周荣波实际负责被告承建的该项工程，同时亦能认定周荣波所实施的有关该项工程的行为应视为被告的行为。周荣波与原告签订议书，约定原告施工的范围在被告承建工程范围内，且被告至今未提出另有他人实施了该项工程，且周荣波已经付款1万元，因此，原告实施了该项工程事实清楚，证据充分。对于被告否认该工程由原告施工辩解意见，不予支持。被告对于原告提出的工程款数额未提出异议，故被告应当向原告支付工程款62819.67元。被告逾期付款，应当赔偿原告的经济损失。但原告要求按照日万分之二点一的计算方式不符合法律规定，不予支持。以62819.67元为本金，自2007年12月10日至2010年10月20日，按照同期同类银行贷款利率计算，为11117.83元，原告仅主张5589.00元，未超出法律规定，予以支持。据此，依照《中华

被告山东天泰建工有限公司与淄博民泰房地产有限公司签订的协议书，足以证实被告承建龙凤苑民泰小区D2号楼。淄博民泰房地产有限公司出具的收据中，该项工程的工程款领取人为周荣波，由此可以证实淄博民泰房地产有限公司认可周荣波为龙凤苑民泰小区D2号楼的负责人，被告对涉案款项由周荣波领取亦未提出异议，故可以认定周荣波实际负责被告承建的该项工程，同时亦能认定周荣波所实施的有关该项工程的行为应视为被告的行为。周荣波与原告签订议书，约定原告施工的范围在被告承建工程范围内，且被告至今未提出另有他人实施了该项工程，且周荣波已经付款1万元，因此，原告实施了该项工程事实清楚，证据充分。对于被告否认该工程由原告施工辩解意见

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1528号上诉人（原审被告）：山东天泰建工有限公司。住所地：山东省桓台县建设街**号。统一社会信用代码：9137032116442626XJ法定代表人：张士武，总经理。委托代理人：张伟，山东法德利律师事务所律师。委托代理人：高庆成，山东天泰建工有限公司职工。被上诉人（原审原告）：宋业山，农民。委托代理：尹连明，山东子诚律师事务所律师。……