（2014）葫刑抗字第00032号

原审被告人侯某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。侯某某在犯罪过程中因意志以外的原因而未能得逞，属于故意杀人未遂。关于抗诉机关提出原审法院判处侯某某有期徒刑三年缓刑四年，属于量刑畸轻的抗诉意见。经查，侯某某属于限定（部分）责任能力；具有坦白情节；赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解及具有悔罪表现等情节，且其所居住社区矫正工作领导小组办公室同意对侯某某适用非监禁刑。故原判根据侯某某犯罪的性质、犯罪的事实和社会的危害程度等情节，对其量刑适当，本院依法应予支持。关于抗诉机关提出侯某某在一审宣判后又到被害人家去闹事，具有再犯罪危险，不应适用缓刑的抗诉意见，经查，在二审期间，侯某某的年龄已满75周岁，且属于限制行为能力人，身体又患有疾病，现已居住在儿子处，由其儿子照顾，侯某某不存在与被害人再发生矛盾的危险。故对抗诉机关此项抗诉理由，本院亦不予支持。关于侯某某的辩护人提出侯某某属于投案自首的辩护意见，经查，侯某某在案发后系被公安机关在其家中抓获，不属于自动投案，不构成自首，故对其辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确

原审被告人侯某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。侯某某在犯罪过程中因意志以外的原因而未能得逞，属于故意杀人未遂。关于抗诉机关提出原审法院判处侯某某有期徒刑三年缓刑四年，属于量刑畸轻的抗诉意见。经查，侯某某属于限定（部分）责任能力；具有坦白情节；赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解及具有悔罪表现等情节，且其所居住社区矫正工作领导小组办公室同意对侯某某适用非监禁刑。故原判根据侯某某犯罪的性质、犯罪的事实和社会的危害程度等情节，对其量刑适当，本院依法应予支持。关于抗诉机关提出侯某某在一审宣判后又到被害人家去闹事，具有再犯罪危险，不应适用缓刑的抗诉意见，经查，在二审期间，侯某某

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）葫刑抗字第00032号抗诉机关（原公诉机关）葫芦岛市南票区人民检察院。原审被告人侯某某，男，1938年12月27日出生，汉族，退休工人，文盲。因本案于2013年7月16日被刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕，于2014年2月25日被取保候审。辩护人杨清乐，辽宁百维律师事务所律师。葫芦岛市南票区人民法院审理葫芦岛市南票区人民检察院指控原审被告人……