（2016）新28刑终168号

原判认定被告人宋福浩伙同杨秀江虚开增值税专用发票的犯罪事实清楚，证据确凿，定性准确，依法予以支持。宋福浩与杨秀江构成共同犯罪，二人作用相当，不宜划分主从犯。原审判决对被告人的犯罪数额、认罪态度、退赃情况等影响量刑的情节予以充分考虑，并在量刑时予以体现，对被告人量刑适当，本院予以支持。上诉人宋福浩及其辩护人认为本案事实不清，证据不足，提出无罪辩护的意见。对此，本院认为在被告人宋福浩和同案犯杨秀江的供述中，对于宋福浩伙同杨秀江向内地企业虚开增值税发票并从中获利的犯罪事实能够相互印证，二人仅对虚开发票并获得好处费的细节供述不一致，有相互推卸责任的情况，但不影响对本案基本犯罪事实的认定，故对上诉人及其辩护人的该项上诉意见，本院不予支持。关于本案的犯罪金额的认定，被告人宋福浩在供述中认可其伙同杨秀江虚开增值税发票165份，金额14334810.61元，税额2436917.83元，价税合计16771728.44元，低于杨秀江案生效判决认定的金额，公诉机关按照有利于被告人的原则确定起诉的犯罪金额，本院予以支持。上诉人宋福浩及其辩护人提出被告人2012年10月18日宋福浩的讯问笔录属于非法取证，应予排

原判认定被告人宋福浩伙同杨秀江虚开增值税专用发票的犯罪事实清楚，证据确凿，定性准确，依法予以支持。宋福浩与杨秀江构成共同犯罪，二人作用相当，不宜划分主从犯。原审判决对被告人的犯罪数额、认罪态度、退赃情况等影响量刑的情节予以充分考虑，并在量刑时予以体现，对被告人量刑适当，本院予以支持。上诉人宋福浩及其辩护人认为本案事实不清，证据不足，提出无罪辩护的意见。对此，本院认为在被告人宋福浩和同案犯杨秀江的供述中，对于宋福浩伙同杨秀江向内地企业虚开增值税发票并从中获利的犯罪事实能够相互印证，二人仅对虚开发票并获得好处费的细节供述不一致，有相互推卸责任的情况，但不影响对本案基本犯罪事实的认定，故对上诉人及其

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新28刑终168号原公诉机关库尔勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）宋福浩，男，1963年3月11日出生于河北省南宫市，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河北省南宫市，新疆库尔勒市无固定住址。2008年11月24日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被巴州公安局上网追逃，2011年10月28日主动投案并被巴州公安局取保候审，20……