租赁合同纠纷 (2019)黔01民终6888号
裁判要旨
被告周全华向原告租用挖机,双方之间形成租赁合同关系,该租赁合同关系为双方之间真实意思表示,内容未违反法律法规强制性规定,为有效合同。原告已按约向被告交付租赁设备,被告亦应按约定向原告支付租金。但二被告在向原告出具欠条后一直未能按欠条约定向原告支付租金,已构成违约,依法应承担相应的违约责任。二被告欠原告租金总额为175,100元,而按二被告出具欠条约定,二被告应在挖机出场当天结清所欠租金,原告已于2018年12月将挖机拉回,挖机已出场,而二被告至今未向原告支付租金,现原告诉请二被告支付租金175,100元符合法律规定,一审法院予以支持。综上所述,对原告诉请符合法律规定部分,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决:被告王守礼及周全华于本判决生效之日起十日内共同支付原告黎胜兵租金175,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,802元由被告王守礼及周全华共同负担。二审期间,上诉人围绕上诉请
摘要
被告周全华向原告租用挖机,双方之间形成租赁合同关系,该租赁合同关系为双方之间真实意思表示,内容未违反法律法规强制性规定,为有效合同。原告已按约向被告交付租赁设备,被告亦应按约定向原告支付租金。但二被告在向原告出具欠条后一直未能按欠条约定向原告支付租金,已构成违约,依法应承担相应的违约责任。二被告欠原告租金总额为175,100元,而按二被告出具欠条约定,二被告应在挖机出场当天结清所欠租金,原告已于2018年12月将挖机拉回,挖机已出场,而二被告至今未向原告支付租金,现原告诉请二被告支付租金175,100元符合法律规定,一审法院予以支持。综上所述,对原告诉请符合法律规定部分,一审法院予以支持。依照
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终6888号上诉人(原审被告):王守礼,男,1957年8月15日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:赖良强,贵州康南律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黎胜兵,男,1987年4月6日出生,汉族,住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被上诉人(原审被告):周全华,男,1957年11月16日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。上诉人王……