追偿权纠纷 （2014）穗中法民二终字第556号

罗炳威依据生效的（2009）越法民三初字第1809号民事判决，支付了执行款、执行费、评估费等费用共计160335.34元，代为清偿了淼融投资公司所欠案外人周翠云的债务，履行了保证责任，依法可以向主债务人淼融投资公司进行追偿。本案的争议焦点是涉讼债权是否已过诉讼时效期间和蓝林、劳智彪、林泳、于丽、钟绮满是否应对涉讼债务承担责任。关于涉讼债权是否已过诉讼时效期间的问题。罗炳威主张涉讼债权的诉讼时效应从罗炳威已经履行完毕担保责任以后开始计算，罗炳威于2011年7月l3日履行完毕担保责任，所以诉讼时效应从2011年7月14日开始计算，涉讼债权并没有超诉讼时效。淼融投资公司、蓝林、劳智彪、林泳、于丽、钟绮满则主张诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算，即越秀区人民法院作出判决罗炳威承担连带担保时，其应知道自己的权利受到侵害，即于2009年12月罗炳威应已经知道了自己的权利受到了侵害。退一步讲，越秀区人民法院于2010年4月19日立案强制执行罗炳威财产时，罗炳威也应当知道财产肯定会被执行，权利受到侵害，而罗炳威于2013年3月26日才向法院提起诉讼，已经超过了法定的诉讼时效期间。根据《中华人

罗炳威依据生效的（2009）越法民三初字第1809号民事判决，支付了执行款、执行费、评估费等费用共计160335.34元，代为清偿了淼融投资公司所欠案外人周翠云的债务，履行了保证责任，依法可以向主债务人淼融投资公司进行追偿。本案的争议焦点是涉讼债权是否已过诉讼时效期间和蓝林、劳智彪、林泳、于丽、钟绮满是否应对涉讼债务承担责任。关于涉讼债权是否已过诉讼时效期间的问题。罗炳威主张涉讼债权的诉讼时效应从罗炳威已经履行完毕担保责任以后开始计算，罗炳威于2011年7月l3日履行完毕担保责任，所以诉讼时效应从2011年7月14日开始计算，涉讼债权并没有超诉讼时效。淼融投资公司、蓝林、劳智彪、林泳、于丽、钟

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第556号上诉人（原审被告）：蓝林，男，1956年3月9日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市越秀区。委托代理人：高朝林，广东以泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于丽，女，1963年5月21日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市海珠区。委托代理人：姚勇，广东木铎律师事务所律师。委托代理人：杨春苑，广东木铎律师事务所律师。被上诉……