离婚后财产纠纷 （2015）廊民一终字第654、655号

廊坊市中级人民法院（2014）廊民一终字第589号判决认定王某乙取得的35平米份额的回迁楼及150000元人口补偿费具有人身专属性，不应作为夫妻共同财产予以分割，故对于王某甲要求分割上述财产的诉求不予支持。王某乙、王某甲对于三河市燕郊开发区樊村小区C1-6-1903室各享有35平方米份额。从照顾妇女的角度出发，三河市人民法院酌定，该房屋归王某乙所有，王某乙给付王某甲折价款332500元（9500元／平方米×35平方米）。涉案的马自达轿车的权属已经发生了转移，故对王某甲主张分割该车的诉求不以支持。关于夫妻共同债务问题，三河市人民法院作出的（2013）三民初字第1910号民事判决已经对夫妻共同债务进行了处理，且该判决已经发生法律效力。王某甲再次主张夫妻共同债务，违反“一事不再理”的原则，故对于王某甲主张王某乙承担夫妻共同债务830000元的诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，判决如下：一、位于三河市燕郊开发区樊村小区C1-6-1903室回迁房归王某乙所有，王某乙支付王某甲房屋折价款人民币332500元，于本判决生

廊坊市中级人民法院（2014）廊民一终字第589号判决认定王某乙取得的35平米份额的回迁楼及150000元人口补偿费具有人身专属性，不应作为夫妻共同财产予以分割，故对于王某甲要求分割上述财产的诉求不予支持。王某乙、王某甲对于三河市燕郊开发区樊村小区C1-6-1903室各享有35平方米份额。从照顾妇女的角度出发，三河市人民法院酌定，该房屋归王某乙所有，王某乙给付王某甲折价款332500元（9500元／平方米×35平方米）。涉案的马自达轿车的权属已经发生了转移，故对王某甲主张分割该车的诉求不以支持。关于夫妻共同债务问题，三河市人民法院作出的（2013）三民初字第1910号民事判决已经对夫妻共同债务

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第654、655号上诉人（原审被告）：王某甲【（2014）三民初字第3388号案原告】。委托代理人：田飞，河北王洪波律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某乙【（2014）三民初字第3388号案被告】。委托代理人：毛立和，三河市法律援助中心。上诉人王某甲因与被上诉人王某乙离婚后财产纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2014）三民初……