（2015）黔六中民终字第00778号

订立劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致、诚实信用的原则，本案中，原告丁远伦从2000年5月起冒用第三人丁发友之名顶替第三人在被告大河边煤矿工作。原告在到被告处工作时并未与被告大河边煤矿协商、被告大河边煤矿也未同意原告的冒名顶替行为。从2000年5月起至2013年4月原告未向被告履行其告知义务，还于2001年1月29日与第三人签订《兄弟为工作协议》，具有冒名顶替的故意。可见，被告大河边煤矿不具有与原告建立劳动关系的合意。故对原告要求确立与被告之间存在劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持。因原告与被告之间不存在劳动关系，对原告的其他诉讼请求，一审法院也不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、原告丁远伦与被告贵州水城矿业股份有限公司大河边煤矿不存在事实劳动关系；二、驳回原告丁远伦的其他诉讼请求。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告丁远伦自行负担。一审宣判后，原告丁远伦不服，向本院提起上诉，请求：一、判决撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2015）黔钟民初字第333

订立劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致、诚实信用的原则，本案中，原告丁远伦从2000年5月起冒用第三人丁发友之名顶替第三人在被告大河边煤矿工作。原告在到被告处工作时并未与被告大河边煤矿协商、被告大河边煤矿也未同意原告的冒名顶替行为。从2000年5月起至2013年4月原告未向被告履行其告知义务，还于2001年1月29日与第三人签订《兄弟为工作协议》，具有冒名顶替的故意。可见，被告大河边煤矿不具有与原告建立劳动关系的合意。故对原告要求确立与被告之间存在劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持。因原告与被告之间不存在劳动关系，对原告的其他诉讼请求，一审法院也不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第00778号上诉人（原审原告）丁远伦。被上诉人（原审被告）贵州水城矿业股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区开拓路16号。法定代表人王祺，系该公司董事长。特别授权委托代理人姚秀。被上诉人（原审被告）贵州水城矿业股份有限公司大河边煤矿，住所地：贵州省六盘水市钟山区大河镇。法定代表人阳光军，系该矿矿长。特别授权委托代理人ＸＸ。原……