行政征收 （2017）苏06行初283号
裁判要旨
被告所举证据证明了2号征收决定、5号补偿决定作出的内容和程序，对其真实性、合法性、关联性予以确认。原告所举信息公开答复等证据，因本案被诉行为系5号征补决定，而非2号征收决定，结合被告提交的符合“四规划、一计划”的证据，故本院认定均与本案待证事实无关联，不具有证明效力。对于原告所举的母亲顾状姑娘身份证复印件、134号及141号房子照片、告知函、集体土地建设用地使用权证、农改居材料、营业执照等证据，本院认为两份集体土地使用权证具有证明房屋及土地使用权权属的证明效力。原告提交的农改居材料以证明未享受相关待遇，与本案被诉行为无关联，对此不予理涉。原告提交的营业执照具有真实性，但并不能仅依此证明停业损失的具体金额。 经审理查明，2014年1月15日，被告崇川区政府发布崇川政征决字〔2014〕第2号《关于对青年路南五一路两侧规划红线范围内国有土地上房屋实施征收的决定》，决定对该项目规划红线范围内国有土地上房屋实施征收，并将该决定及所附《补偿安置方案》在区政府网站发布及南通市××区文峰街道厂北社区居委会（以下简称居委会）、青年路南五一路两侧拆迁地块进行张贴。原告周跃荣户所有的
摘要
周跃荣与南通市崇川区人民政府行政征收一审行政判决书 行政征收
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）苏06行初283号 原告周跃荣，男，1950年10月27日出生，××族，住江苏省南通市崇川区。 委托代理人阚桂英，女，1953年9月17日出生，住江苏省南通市崇川区，系周跃荣之妻。 被告南通市崇川区人民政府，住所地南通市崇川区。 法定代表人钱锁梅，区长。 应诉负责人谭真，副区长。 委托代理人徐锋，南通市崇川区房屋征收……