民间借贷纠纷 （2016）浙01民终7620号

一、新龙公司关于曹利耿和杨革平之间非借贷关系，而系曹利耿向杨革平支付股权转让款的主张，与案涉借款合同所载内容不一致，且无其他证据证明股权转让的发生并需支付转让款，结合太白县万美石化发展有限责任公司未实际成立的事实，该上诉理由，本院不予采纳。二、关于新龙公司主张陈某系善意取得新龙公司股权及资产的观点，陈某系通过股权转让成为新龙公司股东，应当适用公司法相关规定，并不能就此免除新龙公司对外担保之责任，且新龙公司的担保并非抵押担保，无需办理抵押登记手续。三、经审查，原审法院审判程序未有不当之处。在一审过程中，各方当事人并未达成一致的调解协议，曹利耿明确不放弃新龙公司的担保责任。综上，新龙公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费31228元，由上诉人宝鸡新龙石化有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　　徐鸣卉审判员　　王依群审判员　　夏文杰二〇一七年三月二十四日书记员　　陈　典

一、新龙公司关于曹利耿和杨革平之间非借贷关系，而系曹利耿向杨革平支付股权转让款的主张，与案涉借款合同所载内容不一致，且无其他证据证明股权转让的发生并需支付转让款，结合太白县万美石化发展有限责任公司未实际成立的事实，该上诉理由，本院不予采纳。二、关于新龙公司主张陈某系善意取得新龙公司股权及资产的观点，陈某系通过股权转让成为新龙公司股东，应当适用公司法相关规定，并不能就此免除新龙公司对外担保之责任，且新龙公司的担保并非抵押担保，无需办理抵押登记手续。三、经审查，原审法院审判程序未有不当之处。在一审过程中，各方当事人并未达成一致的调解协议，曹利耿明确不放弃新龙公司的担保责任。综上，新龙公司的上诉理由

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终7620号上诉人（原审被告）：宝鸡新龙石化有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市太白县嘴头镇塘口村。法定代表人：陈某，系公司经理。委托代理人(特别授权代理):王运书，河南天图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹利耿，男，汉族，1967年10月14日出生，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人（特别授权代理）：杨海强、李益步，浙江六和律师事务……