民间借贷纠纷 （2019）宁05民终704号

莫吉业辩称仅向冀风琴借款22000元的意见，没有得到冀风琴的认可，没有提供其他书面证据证实，对该意见不予采纳。莫吉业辩称其已经向冀风琴返还借款3万余元的意见，没有得到冀风琴的认可，也没有提供其他书面证据证实，对该意见不予采纳。现冀风琴主张莫吉业向其借款7万元的事实，提供了莫吉业出具的借条原件为证予以采信。综上，冀风琴提供证据的证明力要优于莫吉业的陈述，故对冀风琴提出的请求判令莫吉业返还借款69300元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百三十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十条、第七十七条之规定，判决如下：一、莫吉业于判决生效之日起十日内返还冀风琴借款69300元；二、驳回冀风琴的其他诉讼请求。案件受理费775元，由冀风琴负担8元，莫吉业负担767元。 二审期间，上诉人莫吉业向法庭提交打款凭证2张及采暖费票据1张（原件）。证明：莫吉业通过银行转账及交纳采暖费的形式共计向冀风琴还款3800元。 经质证，被上诉人冀风琴对莫吉业通过银行转账的300

莫吉业辩称仅向冀风琴借款22000元的意见，没有得到冀风琴的认可，没有提供其他书面证据证实，对该意见不予采纳。莫吉业辩称其已经向冀风琴返还借款3万余元的意见，没有得到冀风琴的认可，也没有提供其他书面证据证实，对该意见不予采纳。现冀风琴主张莫吉业向其借款7万元的事实，提供了莫吉业出具的借条原件为证予以采信。综上，冀风琴提供证据的证明力要优于莫吉业的陈述，故对冀风琴提出的请求判令莫吉业返还借款69300元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百三十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终704号 上诉人（原审被告）：莫吉业，男，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被上诉人（原审原告）：冀风琴，女，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 上诉人莫吉业与被上诉人冀风琴民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初1785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月……