民间借贷纠纷 （2020）苏01民终9279号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，袁毅鑫等人以非法占有为目的，签订金额虚高的借贷协议，制造资金虚假给付，收取高额借款利息，恶意垒高债务数额，其行为已涉嫌“套路贷”诈骗犯罪，应裁定驳回起诉，将本案相关材料移送公安机关。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，作出裁定：驳回袁毅鑫的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，袁毅鑫向张
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，袁毅鑫等人以非法占有为目的，签订金额虚高的借贷协议，制造资金虚假给付，收取高额借款利息，恶意垒高债务数额，其行为已涉嫌“套路贷”诈骗犯罪，应裁定驳回起诉，将本案相关材料移送公安机关。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院关于在
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9279号上诉人（原审原告）：袁毅鑫，男，1990年1月11日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：王住义，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨，国浩律师（南京）事务所律师。被上诉人（原审被告）：张丽，女，1969年12月4日出生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审被告）：倪文冰，男，1965年5月18日出生，汉族……