买卖合同纠纷 (2021)鲁02民终5884号
裁判要旨
本案争议的焦点:双方各自主张的违约金如何计算。 根据双方于2017年3月6日签订的合同约定,货款总金额为330000元。科达公司在2017年3月16日,支付货款99000元,剩余货款231000元未支付。 合同约定交货期限为合同生效后25日内,即2017年3月31日。即使按照锐嘉公司自行提交的运输协议和送货单,锐嘉公司的送货时间也已经在2017年6月7日,已经超出合同约定时间,构成违约。按照原审确认的锐嘉公司交货时间为2017年6月17日,逾期交货78天,为11周零1天。锐嘉公司的调试完成时间为2017年6月27日。 根据合同约定,科达公司的付款时间为:供方按合同交货期将货物运到交货地点,并将全套的发货清单、质量检验合格证明等给需方,需方在货到后7个工作日内支付该合同总价款40%的到货款;安装调试完成经需方验收合格无质量问题,需方支付20%的安装款;剩余合同总价10%作为产品质量保证金,待合同质保期满(安装合格投入使用之日起十二个月或货到之日起十八个月,上述期限以先到期者为准)无质量问题,需方在7个工作日内支付10%的质保金(无息)。 锐嘉公司主张科达公司支付货款本金231000元,科
摘要
本案争议的焦点:双方各自主张的违约金如何计算。 根据双方于2017年3月6日签订的合同约定,货款总金额为330000元。科达公司在2017年3月16日,支付货款99000元,剩余货款231000元未支付。 合同约定交货期限为合同生效后25日内,即2017年3月31日。即使按照锐嘉公司自行提交的运输协议和送货单,锐嘉公司的送货时间也已经在2017年6月7日,已经超出合同约定时间,构成违约。按照原审确认的锐嘉公司交货时间为2017年6月17日,逾期交货78天,为11周零1天。锐嘉公司的调试完成时间为2017年6月27日。 根据合同约定,科达公司的付款时间为:供方按合同交货期将货物运到交货地点,并将
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终5884号 上诉人(原审被告):沈阳科达洁能燃气有限公司,住所地辽宁省沈阳市。统一社会信用代码:91xx8N。 法定代表人:马良,职务:总经理。 委托诉讼代理人:孙彬,辽宁腾坤律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):青岛锐嘉环保设备有限公司,住所地山东省胶州市。统一社会信用代码:91xxX7。 法定代表人:潘清云,职务:董事长。 ……