买卖合同纠纷 （2017）皖17民终314号

朱永官从池州市九华山风景区老田阮东水泥砖厂购买砖块并进行了对账后，应当及时支付货款，因朱永官未及时付款，池州市九华山风景区老田阮东水泥砖厂向法院诉讼要求朱永官付款的请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定,判决:朱永官于判决生效后十日内给付池州市九华山风景区老田阮东水泥砖厂砖款19500元。案件受理费288元，减半收取144元，由朱永官负担。二审期间，上诉人向本院提交了两组证据：证据一《证明》一份，证明一审开庭的时上诉人因其母亲去世，没有去开庭。证据二收条2张，2012年4月4日5000元及2011年2月2日3000元，收款人均是吴秀珍，证明19500元的货款中上诉人已经给付了8000元。被上诉人质证意见为对《证明》无异议；对两份收条，真实性无异，但认为该8000元是支付以前的货款，跟本案19500元的尾款没有关系。被上诉人二审提交一份《情况说明》，证明砖卡结算之后，被上诉人一直在行使追讨货款的权利，但是上诉人一直没给付，仅在上诉人外出西安期间，上诉人同居女友吾苏英代给了5000元。对此上诉人的质证意见为现在其跟吾苏英已经不是夫妻关系了，正在打官司，

朱永官从池州市九华山风景区老田阮东水泥砖厂购买砖块并进行了对账后，应当及时支付货款，因朱永官未及时付款，池州市九华山风景区老田阮东水泥砖厂向法院诉讼要求朱永官付款的请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定,判决:朱永官于判决生效后十日内给付池州市九华山风景区老田阮东水泥砖厂砖款19500元。案件受理费288元，减半收取144元，由朱永官负担。二审期间，上诉人向本院提交了两组证据：证据一《证明》一份，证明一审开庭的时上诉人因其母亲去世，没有去开庭。证据二收条2张，2012年4月4日5000元及2011年2月2日3000元，收款人均是吴秀珍，证明19500元的货

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖17民终314号上诉人（原审被告）：朱云官(又名朱永官)，住安徽省池州市九华山风景区。被上诉人（原审原告）：池州市九华山风景区老田阮东水泥砖厂,住所地池州市九华山风景区。经营者：吴秀珍，住安徽省池州市九华山风景区。委托诉讼代理人：吴春霞，住安徽省池州市，系吴秀珍女儿。上诉人朱云官与被上诉人池州市九华山风景区老田阮东水泥砖厂买卖纠纷一案，不服安……