民间借贷纠纷 （2017）吉01民终4201号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。认定不当得利首先应当确定是否取得利益；其次是取得的利益是否有根据，可以是法律规定的根据，也可以是合同约定的根据。如果存在取得利益且无合法根据，才涉及返还的问题。岳守刚和单凤莲对于2017年3月8日签订的结账单均无异议，结账单中明确载明：岳守刚在单凤莲处存货价值29813元，但双方均无法提供证据证明保管货物的种类及数量。原审庭审中岳守刚称其产品被单凤莲私自出售后将货款据为己有，但单凤莲予以否认，岳守刚也未能提供证据加以证明该事实存在。综上，岳守刚主张单凤莲行为构成不当得利证据不足，要求单凤莲返还不当得利款的诉请不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审判决：驳回岳守刚的诉讼请求。案件受理费315.00元（已减半收取），由岳守刚自行负担。宣判后，岳守刚不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，依法改判，支持岳守刚的全部诉讼请求，一审、二审案件受理费由单凤莲承担。主要上诉理由为：原审法院认定

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。认定不当得利首先应当确定是否取得利益；其次是取得的利益是否有根据，可以是法律规定的根据，也可以是合同约定的根据。如果存在取得利益且无合法根据，才涉及返还的问题。岳守刚和单凤莲对于2017年3月8日签订的结账单均无异议，结账单中明确载明：岳守刚在单凤莲处存货价值29813元，但双方均无法提供证据证明保管货物的种类及数量。原审庭审中岳守刚称其产品被单凤莲私自出售后将货款据为己有，但单凤莲予以否认，岳守刚也未能提供证据加以证明该事实存在。综上，岳守刚主张单凤莲行为构成不当得利证据不足，要求单凤莲返还不当得利款

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4201号上诉人（原审原告）岳守刚，男，1954年5月5日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。委托诉讼代理人巩傲雪，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）单凤莲，女，1967年3月13日出生，汉族，营销员，现住长春市双阳区。上诉人岳守刚因与被上诉人单凤莲民间借贷纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2017）吉0112民初911号……