买卖合同纠纷 （2016）苏02民终02195号

谢瑞君与白河清签订的钢材购销合同合法有效，双方均应按约履行。白河清向谢瑞君供送了价值580799元的钢材的事实，依法予以确认。本案的争议焦点主要为：第一，鸿宇公司承担责任系因债务加入还是债务转移？一审法院认为，鸿宇公司的行为构成债务加入，理由如下：首先，债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。本案中，鸿宇公司与白河清签订了协议及还款计划，鸿宇公司承诺由其偿还谢瑞君的涉诉债务，但同时并未免除谢瑞君的还款义务。之后谢瑞君仍向白河清还款的事实亦能佐证鸿宇公司的行为系债务加入。其次，鸿宇公司系部分的债务加入。根据鸿宇公司与白河清之间签订的协议及还款计划，鸿宇公司仅承诺就谢瑞君涉诉债务中的53万元部分承担还款责任并与白河清约定了具体的履行方式，该53万元系货款本金部分，其余基于涉诉合同产生的其他违约及赔偿责任并未在鸿宇公司债务加入的范围之内，故白河清所诉要求鸿宇公司承担差额补偿款及违约金，并不符合鸿宇公司与白河清的约定，一审法院不予支持。再次，鸿宇公司的还款责任如何确定？

谢瑞君与白河清签订的钢材购销合同合法有效，双方均应按约履行。白河清向谢瑞君供送了价值580799元的钢材的事实，依法予以确认。本案的争议焦点主要为：第一，鸿宇公司承担责任系因债务加入还是债务转移？一审法院认为，鸿宇公司的行为构成债务加入，理由如下：首先，债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。本案中，鸿宇公司与白河清签订了协议及还款计划，鸿宇公司承诺由其偿还谢瑞君的涉诉债务，但同时并未免除谢瑞君的还款义务。之后谢瑞君仍向白河清还款的事实亦能佐证鸿宇公司的行为系债务加入。

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终02195号上诉人（原审被告）：泗洪县龙集镇人民政府，住所地江苏省宿迁市泗洪县龙集镇龙集街。法定代表人：郑雪刚，该镇镇长。委托诉讼代理人：李福桥，该镇党委副书记。委托诉讼代理人：张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白河清。委托诉讼代理人：林巧燕，江苏国成（无锡）律师事务所律师。原审被告：谢瑞君。原审被告：江苏鸿宇建筑……