生命权、健康权、身体权纠纷 (2012)临民一终字第280号

案号
(2012)临民一终字第280号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
山东省临沂市
裁判日期
2014-09-05

裁判要旨

原告杜玉娥丈夫邱某与被告王召辉、杜学俭签订赔偿协议书时,其未出示原告杜玉娥书面委托代理手续,现原告杜玉娥对其丈夫的代理行为不予认可,亦不予追认,故邱某的代理行为应为无效代理,双方签订协议书亦为无效协议。但该协议书明确载明‘今有杜学俭承包临沂青啤家园高都小区16#楼做室内地面工作,因由自身工作中操作不当,造成杜玉娥工作时意外伤害,自愿承担一切责任’,对于被告杜学俭承认承包临沂青啤家园高都小区16#楼的事实,应认定为被告杜学俭的自认,通过该自认,可以认定原告杜玉娥系在为被告杜学俭承包临沂青啤家园高都小区16#楼做室内地面时受伤,原告杜玉娥应为被告杜学俭的雇员,故原告损害应由雇主被告杜学俭承担赔偿责任。原告杜玉娥主张的伤残赔偿金55920元,因其户籍所地在为农村,根据其受伤时间,应按2010年度人向损害赔偿标准计算,数额为48952元。原告杜玉娥主张的精神抚慰金过高,法院调整为1000元。原告杜玉娥主张的误工费、护理费、住院伙食补助费,因其未提供住院相关证据材料证实,无法进行计算,法院不处理,原告可另行主张。原告主张交通费600元过高,法院予以调整,以300元为宜。原告杜玉娥主张法医鉴定费5

摘要

原告杜玉娥丈夫邱某与被告王召辉、杜学俭签订赔偿协议书时,其未出示原告杜玉娥书面委托代理手续,现原告杜玉娥对其丈夫的代理行为不予认可,亦不予追认,故邱某的代理行为应为无效代理,双方签订协议书亦为无效协议。但该协议书明确载明‘今有杜学俭承包临沂青啤家园高都小区16#楼做室内地面工作,因由自身工作中操作不当,造成杜玉娥工作时意外伤害,自愿承担一切责任’,对于被告杜学俭承认承包临沂青啤家园高都小区16#楼的事实,应认定为被告杜学俭的自认,通过该自认,可以认定原告杜玉娥系在为被告杜学俭承包临沂青啤家园高都小区16#楼做室内地面时受伤,原告杜玉娥应为被告杜学俭的雇员,故原告损害应由雇主被告杜学俭承担赔偿责

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)临民一终字第280号上诉人(原审被告)杜学俭,居民。委托代理人马开丽,临沂经济开发法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)杜玉娥,居民。委托代理人夏宗军,郯城合意法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)临沂三元建筑工程有限公司。住所地:临沂市兰山区启阳路。法定代表人刘学动,经理。被上诉人(原审被告)王召辉,居民。委托代理人XX,山东今海瑞律……