建设工程施工合同纠纷 （2021）最高法民申185号
裁判要旨
黄浦公司的该项主张与《补充协议》第十二条的约定不符，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，黄浦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回重庆市黄浦建设（集团）有限公司的再审申请。 审判长 王云飞 审判员 王 涛 审判员 张能宝 二〇二一年四月二日 法官助理马赫宁 书记员舒蕊
摘要
黄浦公司的该项主张与《补充协议》第十二条的约定不符，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，黄浦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回重庆市黄浦建设（集团）有限公司的再审申请。 审判长 王云飞 审判员 王 涛 审判员 张能宝 二〇二一年四月二日 法官助理马赫宁 书记员舒蕊
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申185号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：重庆市黄浦建设（集团）有限公司。住所地：重庆市万州区国本路124号。 法定代表人：谭冰林，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱建华，重庆正章律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：瓮安县志航房地产开发有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办……