环境污染责任纠纷 （2019）渝05民初3866号

对于破坏生态环境，损害社会公共利益的行为，相关责任人应当依法承担民事责任。本案有以下争议焦点：一是案涉《评估报告》是否合法以及本案生态环境修复费赔偿数额是否可以降低；二是本次污染事故的责任主体如何确定；三是刑事案件中缴纳的生态修复金能否抵扣以及本案生态修复费是否可以分期支付；四是被告应否承担司法鉴定费以及进行赔礼道歉。本院分别评判如下：一、关于案涉《评估报告》是否合法以及本案生态环境修复费赔偿数额是否可以降低的问题二、关于本次污染事故的责任主体如何确定的问题本案被告杰顺厂在无危险废物经营许可资质的情况下，指使工人将危险废物进行违法排放，经重庆市环境科学研究院出具的《评估报告》，认定其违法排放行为和损害后果之间有直接的因果关系，且其污染环境事实已为生效的刑事判决书所认定，被告杰顺厂、陆支杰对此没有异议，故本院对被告杰顺厂污染环境的事实予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条“因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任”，以及该法第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，被告陆支杰作为杰顺厂的工作人员，其非法排放危险废物

对于破坏生态环境，损害社会公共利益的行为，相关责任人应当依法承担民事责任。本案有以下争议焦点：一是案涉《评估报告》是否合法以及本案生态环境修复费赔偿数额是否可以降低；二是本次污染事故的责任主体如何确定；三是刑事案件中缴纳的生态修复金能否抵扣以及本案生态修复费是否可以分期支付；四是被告应否承担司法鉴定费以及进行赔礼道歉。本院分别评判如下：一、关于案涉《评估报告》是否合法以及本案生态环境修复费赔偿数额是否可以降低的问题二、关于本次污染事故的责任主体如何确定的问题本案被告杰顺厂在无危险废物经营许可资质的情况下，指使工人将危险废物进行违法排放，经重庆市环境科学研究院出具的《评估报告》，认定其违法排放行

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民初3866号公益诉讼起诉人：重庆市人民检察院第五分院，住所地重庆市渝北区松石北路162号。法定代表人：杨平，该院检察长。出庭人员：梁琴，该院检察员。出庭人员：吴军，该院检察员。被告：重庆市永川区杰顺防水材料厂，住所地重庆市永川区三教镇利民村龙家山村民小组，统一社会信用代码:91500118057767261T。投资人：陆支杰。委托诉讼代理……