（2014）北刑二终字第67号

上诉人岑卫峰以非法占有为目的，持枪以暴力手段劫取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项的规定，已构成抢劫罪。关于上诉人岑卫峰提出的上诉意见，经查，上诉人岑卫峰结伙持枪实施抢劫犯罪，在抢劫过程中实施了用缆绳绑住路边的电线杆拦截路过的车辆，拦停车后对被害人进行搜身等行为的事实，有上诉人岑卫峰和同案人薛友庆的供述、被害人的陈述及相关的书证、鉴定意见等证据予以证实。上诉人岑卫峰与同案人分工合作，相互配合，行为积极主动，在抢劫共同犯罪中起主要作用，原判认定其构成主犯正确，上诉人岑卫峰提出的其不应构成主犯的上诉意见与已查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人岑卫峰结伙持枪抢劫，依法应判处十年以上有期徒刑，原判根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内判处其有期徒刑十一年并无不当，上诉人岑卫峰提出的原判对其犯抢劫罪量刑过重，请求本院对其改判更轻的刑罚的上诉意见无事实及法律依据，本院不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三

上诉人岑卫峰以非法占有为目的，持枪以暴力手段劫取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项的规定，已构成抢劫罪。关于上诉人岑卫峰提出的上诉意见，经查，上诉人岑卫峰结伙持枪实施抢劫犯罪，在抢劫过程中实施了用缆绳绑住路边的电线杆拦截路过的车辆，拦停车后对被害人进行搜身等行为的事实，有上诉人岑卫峰和同案人薛友庆的供述、被害人的陈述及相关的书证、鉴定意见等证据予以证实。上诉人岑卫峰与同案人分工合作，相互配合，行为积极主动，在抢劫共同犯罪中起主要作用，原判认定其构成主犯正确，上诉人岑卫峰提出的其不应构成主犯的上诉意见与已查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人岑卫峰结伙持枪抢劫，依法

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）北刑二终字第67号原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）岑卫峰，农民。因犯非法持有毒品罪于2014年1月27日被广西壮族自治区北海市海城区人民法院判处有期徒刑十年。现羁押于合浦县看守所。广西壮族自治区合浦县人民法院审理广西壮族自治区合浦县人民检察院指控原审被告人岑卫峰犯抢劫罪一案，于2014年8月14日作出（20……