买卖合同纠纷 （2017）津02民终7939号

涉诉合同第8条约定：“解决合同纠纷方式：双方协商，如不能达一致，可申请仲裁或向天津市津南区人民法院提起诉讼”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，本案中捷鼎公司住所地为江苏省南京市秦淮区常府街18号1栋501室，位于江苏省南京市秦淮区，合同相对方天津宝镍特种钢销售有限公司住所地为天津市东丽区平盈路8号服务滨海委3276室，属于天津市东丽区，均不属一审法院辖区，且亦无证据显示合同履行地、合同签订地及标的物所在地位于天津市津南区，故天津市津南区并非与争议有实际联系的地点，该协议管辖条款无效。在协议管辖条款无效情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地

涉诉合同第8条约定：“解决合同纠纷方式：双方协商，如不能达一致，可申请仲裁或向天津市津南区人民法院提起诉讼”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，本案中捷鼎公司住所地为江苏省南京市秦淮区常府街18号1栋501室，位于江苏省南京市秦淮区，合同相对方天津宝镍特种钢销售有限公司住所地为天津市东丽区平盈路8号服务滨海委3276室，属于天津市东丽区，均不属一审法院辖区，且亦无证据显示合同履行地、合同签订

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民终7939号上诉人（一审起诉人）：南京捷鼎国际贸易有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区常府街18号1栋501室。法定代表人：袁宁，总经理。委托诉讼代理人：张志琳，天津信佩明律师事务所律师。上诉人南京捷鼎国际贸易有限公司（以下简称捷鼎公司）因买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2017）津0112民初8690号民事裁定，向本院提起上诉……