民间借贷纠纷 (2019)鄂02民终1507号
裁判要旨
《借条》(一)、《借条》(二)只能证明王琴与刘明忠之间设立了借款本金为30万元的借款合同关系,不足以证明王琴按照《借条》(一)的约定实际支付了30万元借款本金。2016年7月9日至10月12日期间的银行交易明细清单,只能证明王琴通过转账支付借款共26.2万元;王琴在2016年3月20日、8月23日的银行交易明细清单只能证明王琴取现4万元,由于该取款日期与王琴出具《借条》(一)的日期(2016年10月10日)相距较远,不足以证明该取款系用于交付《借条》(一)约定的借款,综合双方之间银行转账交易频繁,王明忠对通过收取现金方式取得借款方式的否认,故依据现有证据,只应当认定王琴实际支付借款26.2万元,不应当认定王琴实际支付借款30万元。二、关于借款利率的约定。王琴认为,2016年6月3日,刘明忠向王琴出具了《借条》。《借条》载明:“今王琴借给刘明忠人民币20万元整,利率为每月2%,利息在每月5日前支付,期限六个月。王琴要求归还全款时,提前半个月告知,刘明忠必须全额归还”。在出具《借条》期间,王琴通过银行账户向刘明忠转账支付19.5万元。2018年10月9日,王琴将上述《借条》载明的债权转让给
摘要
《借条》(一)、《借条》(二)只能证明王琴与刘明忠之间设立了借款本金为30万元的借款合同关系,不足以证明王琴按照《借条》(一)的约定实际支付了30万元借款本金。2016年7月9日至10月12日期间的银行交易明细清单,只能证明王琴通过转账支付借款共26.2万元;王琴在2016年3月20日、8月23日的银行交易明细清单只能证明王琴取现4万元,由于该取款日期与王琴出具《借条》(一)的日期(2016年10月10日)相距较远,不足以证明该取款系用于交付《借条》(一)约定的借款,综合双方之间银行转账交易频繁,王明忠对通过收取现金方式取得借款方式的否认,故依据现有证据,只应当认定王琴实际支付借款26.2万元
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终1507号上诉人(原审原告):王琴,女,1983年5月4日出生,汉族,住湖北省阳新县。委托诉讼代理人:宋华荣、何有志,湖北鸣伸律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘明忠,男,1970年11月24日出生,汉族,住湖北省黄石市西塞山区。上诉人王琴因与被上诉人刘明忠民间借贷纠纷一案,不服黄石市西塞山区人民法院(2019)鄂0203民初61……