确认合同效力纠纷 (2017)晋05民终123号

案号
(2017)晋05民终123号
法院
山西省晋城市中级人民法院
案由
确认合同效力纠纷
年份
2017
地域
山西省晋城市
裁判日期
2017-03-02

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第五条规定,当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。本案中,原告法定代表人李湖水与被告李其屯等人签订的《蔬菜大棚责权管理及经营承包协议书》违反了上述规定,显失公平。第一,在签订协议过程中,原告法定代表人李湖水行为草率,《中华人民共和国农民专业合作社法》第二十二条规定,农民专业合作社成员大会由全体成员组成,是本社的权力机构,行使下列职权:……(三)决定重大财产处置、对外投资、对外担保和生产经营活动中的其他重大事项。变更原订合同主要内容应属生产经营活动中的重大事项。原告法定代表人李湖水并没有经过本社成员大会同意,在协议签字时,对被告提供的协议又没有认真审查,签订协议后也未加盖合作社印章。该协议被告一方共四人,仅被告李其屯在协议上签了字,其它三人未签字。第二,在协议的具体内容方面,一是该协议的每年每栋标准大棚由原定的5000元变更为1000元,变更幅度较大;二是双方权利义务不对等,该协议对属于原告自己而非承包给被告所经营的大棚,约定了“如遇拍卖、出让和国家建设征用时必须经乙方(被告)同意,其拍卖出让和征用所得的补偿费也必须由乙方掌控”,损害了原告的合法权益。三是该

摘要

《中华人民共和国合同法》第五条规定,当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。本案中,原告法定代表人李湖水与被告李其屯等人签订的《蔬菜大棚责权管理及经营承包协议书》违反了上述规定,显失公平。第一,在签订协议过程中,原告法定代表人李湖水行为草率,《中华人民共和国农民专业合作社法》第二十二条规定,农民专业合作社成员大会由全体成员组成,是本社的权力机构,行使下列职权:……(三)决定重大财产处置、对外投资、对外担保和生产经营活动中的其他重大事项。变更原订合同主要内容应属生产经营活动中的重大事项。原告法定代表人李湖水并没有经过本社成员大会同意,在协议签字时,对被告提供的协议又没有认真审查,签订协议后也

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋05民终123号上诉人(原审被告):李其屯(李起屯),男,1950年12月12日出生,汉族,高平市人,农民。被上诉人(原审原告):高平市龙泽种植专业合作社,住所地:山西省晋城市高平市米山镇东南庄村。法定代表人:李湖水,任社长。委托诉讼代理人:姬广平,高平市朝阳法律服务所法律工作者。原审第三人:陈其龙,男,1953年1月15日生,汉族,高平市人……