买卖合同纠纷 （2019）辽03民终4046号

合法的买卖关系受法律保护。双方签订的《买卖合同》及《协议书》系双方真实意思的表示，合法有效。鞍钢附企化工厂按合同约定履行了供货义务后，经双方协商，在2018年4月12日，双方签订了《协议书》，对最终欠款数额进行了核对，并对还款方式进行了约定。虽然该协议书最终没有履行完毕，但是该协议书可以确定的是沈阳健晖公司欠鞍钢附企化工厂货款为433389.4元。沈阳健晖公司辩解该货款数额确定的前提条件是以房抵债，但并不能否认其欠鞍钢附企化工厂货款数额的事实。该协议书所约定内容是双方对所欠货款履行方式的约定，该协议未能履行完成的原因无论是一方反悔或是违约所造成，均未能在约定的90日内履行完毕，现鞍钢附企化工厂主张沈阳健晖公司返还货款，沈阳健晖公司不能以此协议书未能履行为由免除给付鞍钢附企化工厂货款的义务，故对沈阳健晖公司辩解，该院不予采信。对鞍钢附企化工厂要沈阳健晖公司支付货款433389.4元的诉讼请求，该院予以支持。关于鞍钢附企化工厂主张沈阳健晖公司支付货款利息80229.41元(以433389.4元为基数，自2014年10月29日起按银行同期贷款利率计算至全部支付货款之日止)一节。虽然鞍钢附企化

合法的买卖关系受法律保护。双方签订的《买卖合同》及《协议书》系双方真实意思的表示，合法有效。鞍钢附企化工厂按合同约定履行了供货义务后，经双方协商，在2018年4月12日，双方签订了《协议书》，对最终欠款数额进行了核对，并对还款方式进行了约定。虽然该协议书最终没有履行完毕，但是该协议书可以确定的是沈阳健晖公司欠鞍钢附企化工厂货款为433389.4元。沈阳健晖公司辩解该货款数额确定的前提条件是以房抵债，但并不能否认其欠鞍钢附企化工厂货款数额的事实。该协议书所约定内容是双方对所欠货款履行方式的约定，该协议未能履行完成的原因无论是一方反悔或是违约所造成，均未能在约定的90日内履行完毕，现鞍钢附企化工厂

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终4046号上诉人（原审被告）:沈阳健晖混凝土有限公司。住所地：沈阳市沈河区沈阳路**。法定代表人：宋姿涵，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹博，辽宁长风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍钢附属企业化工厂。住。住所地：鞍山市立山区通山街环山路**/div>法定代表人：任杰，该厂厂长。委托诉讼代理人：戴南洋，辽宁广佑律师事务所律师。委……