（2015）深中法民终字第2914号

国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品流通、餐饮服务，应当依法取得食品生产许可、食品流通许可、餐饮服务许可。涉案××花茶（工艺花茶）属于食品。经查，涉案产品生产商“食品生产许可证”（证书编号QS45×××3），申请许可单元并不包含涉案产品，即工艺花茶，即涉案产品并不在产品生产商取得的产品生产许可证范围内，涉案产品属未取得食品生产许可的产品，被告销售涉案产品违反了食品安全法关于关于食品生产与销售的强制性许可规定，根据食品安全法的相关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，其情形符合《中华人民共和国食品安全法》第九十六条惩罚性赔偿的规定，依法应当向原告支付购买价款十倍的赔偿金。同时基于上述理由，原告有权解除双方买卖合同，解除合同后，原告应将货物返还被告，被告将货款退还。关于原告主张的误工费损失，未能提供相应的证据予以证明，法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十条、第九十六条之规定，判决：一、原告曾照发于判决生效之日起五日内退还被告深圳市大润发商业有限公司由广西贵港××茶业有限公司生产的××花茶（工艺花茶）二盒，被告深圳市

国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品流通、餐饮服务，应当依法取得食品生产许可、食品流通许可、餐饮服务许可。涉案××花茶（工艺花茶）属于食品。经查，涉案产品生产商“食品生产许可证”（证书编号QS45×××3），申请许可单元并不包含涉案产品，即工艺花茶，即涉案产品并不在产品生产商取得的产品生产许可证范围内，涉案产品属未取得食品生产许可的产品，被告销售涉案产品违反了食品安全法关于关于食品生产与销售的强制性许可规定，根据食品安全法的相关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，其情形符合《中华人民共和国食品安全法》第九十六条惩罚性赔偿的规定，依法应当向原告

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第2914号上诉人（原审被告）深圳市大润发商业有限公司，住所地广东省深圳龙华新区和平东路与东环二路交界西南角。法定代表人黄明端，董事长。委托代理人赵晓文，系该公司员工。委托代理人张立斌，系该公司员工。被上诉人（原审原告）曾照发，户籍住址江西省上饶市上饶县。上诉人深圳市大润发商业有限公司因与被上诉人曾照发买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙……