追偿权纠纷 （2016）黑12民终532号

原告巩桂华与被告巩向英、张亚芝与第三人孟凡荣、张立宏签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，借款合同合法有效，应予以认定。被告巩向英、张亚芝因买木材资金周转需要，通过原告巩桂华从第三人孟凡荣、张立宏处借本金为270,000.00元，巩桂华、巩向义为担保人，被告巩向英、张亚芝为债务人，按合同约定理应偿还第三人张立宏、孟凡荣借款本金及利息。被告巩向英、张亚芝未按照借款合同约定偿还债权人利息，作为担保人的原告巩桂华向原债权人承担保证责任后，有权向被告巩向英、张亚芝进行追偿，故原告请求给付利息的合理部分，应予以支持。被告巩向英、张亚芝共计给付原告本金282,600.00元，扣除借款本金270,000.00元，多偿还12,600.00元应视为多偿还的利息，被告巩向英、张亚芝未按照借款合同约定支付第三人利息，作为担保人的原告巩桂华有权向被告追偿。关于借款本金部分，原、被告及第三人对实际借款本金270,000.00元无异议，借款利息应按实际借款本金计算，被告多返还原告本金部分应从支付的利息中扣除。原、被告及第三人约定的月利率为2%，符合法律规定，应予保护。因被告分期偿还借款本金，故利息应采取分段计

原告巩桂华与被告巩向英、张亚芝与第三人孟凡荣、张立宏签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，借款合同合法有效，应予以认定。被告巩向英、张亚芝因买木材资金周转需要，通过原告巩桂华从第三人孟凡荣、张立宏处借本金为270,000.00元，巩桂华、巩向义为担保人，被告巩向英、张亚芝为债务人，按合同约定理应偿还第三人张立宏、孟凡荣借款本金及利息。被告巩向英、张亚芝未按照借款合同约定偿还债权人利息，作为担保人的原告巩桂华向原债权人承担保证责任后，有权向被告巩向英、张亚芝进行追偿，故原告请求给付利息的合理部分，应予以支持。被告巩向英、张亚芝共计给付原告本金282,600.00元，扣除借款本金270,000

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终532号上诉人（一审被告）巩向英，住黑龙江省安达市。上诉人（一审被告）张亚芝。二上诉人的委托代理人王继东，住黑龙江省安达市。被上诉人（一审原告）巩桂华，住黑龙江省大庆市。一审第三人孟凡荣，住黑龙江省大庆市。一审第三人张立宏，具体身份不详，住黑龙江省大庆市。上诉人巩向英、张亚芝因追偿权纠纷一案，不服安达市人民法院（2015）安先民初字……