民间借贷纠纷 （2017）云29民终433号

本案争议焦点为：1.王得周生前向李君昌借款10万元是否属实？2.王淑慧应否承担偿还责任？关于王得周生前向李君昌借款10万元是否成立的问题。李君昌提交了《欠条》及欠条出具日李君昌之妻王建芬向银行取款的交易对账单等证据，能够证明王得周向李君昌借款10万元及款项交付的事实，故对王得周与李君昌之间的民间借贷关系，予以确认。王淑慧关于本案借款不属实，借款系赌债，以及李君昌明知王得周用于赌博而出借本案款项等抗辩主张，其提交的证据均不足以证实，故对王淑慧的上述主张均不予采纳。关于王淑慧应否承担偿还责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外；第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中，借款发生于王得周与王淑慧婚姻关系存续期间，王淑慧未举证明王得周与李君昌约定涉案借款属王得周个人债务，故本案借款应认定为王得周、王淑慧的夫妻共同债务。王

本案争议焦点为：1.王得周生前向李君昌借款10万元是否属实？2.王淑慧应否承担偿还责任？关于王得周生前向李君昌借款10万元是否成立的问题。李君昌提交了《欠条》及欠条出具日李君昌之妻王建芬向银行取款的交易对账单等证据，能够证明王得周向李君昌借款10万元及款项交付的事实，故对王得周与李君昌之间的民间借贷关系，予以确认。王淑慧关于本案借款不属实，借款系赌债，以及李君昌明知王得周用于赌博而出借本案款项等抗辩主张，其提交的证据均不足以证实，故对王淑慧的上述主张均不予采纳。关于王淑慧应否承担偿还责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云29民终433号上诉人（原审被告）：王淑慧，女，1965年1月15日出生，白族，住云南省大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人：李超，云南榆泰律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李君昌，男，1975年1月24日出生，白族，住云南省大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人：张学彬，云南匡州盛欣律师事务所律师，特别授权代理。上诉……