盗窃 （2016）黔05刑申32号
裁判要旨
你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原一、二审判决裁定应予维持。依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回张军的申诉。特此通知。二〇一六年九月二十八日
摘要
你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原一、二审判决裁定应予维持。依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回张军的申诉。特此通知。二〇一六年九月二十八日
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）黔05刑申32号张军：你因犯盗窃罪一案，不服贵州省织金县人民法院（2012）黔织刑初字第5号刑事判决和本院（2012）黔毕中刑终字第48号刑事裁定，以“1、原审判决书中认定的第二桩和第六桩盗窃案件并非申诉人所为。原审法院未对非法证据依法予以排除。2、侦查机关对涉案赃物的评估价值未完全尽到告知义务，物价评估程序违法。3、原判决量刑过重。”……