小额借款合同纠纷 (2015)哈民三商终字第42号

案号
(2015)哈民三商终字第42号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2015-03-12

裁判要旨

关于高晶丽偿还的款项是本金还是利息的问题。高晶丽与银海小贷公司之间的借款合同合法有效。银海小贷公司依约发放贷款,高晶丽付有按约定支付借款利息及到期偿还借款本金的义务。二审中,经双方就高晶丽还款情况进行核对,高晶丽所还款项不足以清偿全部债务。高晶丽上诉主张,双方曾口头约定停息还本,但对此银海小贷公司予以否认,高晶丽无证据证明其所主张的事实成立。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条规定:债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务的,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。根据上述规定,本案中,高晶丽的还款应当先冲抵利息。高晶丽此节上诉主张不成立,本院不予支持。原审判决支持的中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍利息是否违反法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,虽然借贷双方约定了逾期利息的计算标准,但基准贷款利率的四倍作为利率保护上限的司法政策,约定的利率不得超过此上

摘要

关于高晶丽偿还的款项是本金还是利息的问题。高晶丽与银海小贷公司之间的借款合同合法有效。银海小贷公司依约发放贷款,高晶丽付有按约定支付借款利息及到期偿还借款本金的义务。二审中,经双方就高晶丽还款情况进行核对,高晶丽所还款项不足以清偿全部债务。高晶丽上诉主张,双方曾口头约定停息还本,但对此银海小贷公司予以否认,高晶丽无证据证明其所主张的事实成立。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条规定:债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务的,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民三商终字第42号上诉人(原审被告)高晶丽,女,1965年10月23日出生,汉族,个体业者,住哈尔滨市香坊区。委托代理人王珉,黑龙江凤翔律师事务所律师。上诉人(原审被告)胡逸民,男,1964年8月4日出生,汉族,哈尔滨市香坊区珠江路派出所民警,住哈尔滨市香坊区。委托代理人王珉,黑龙江凤翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告)哈尔滨市银海小额……