合伙协议纠纷 (2019)粤1322民初1985号
裁判要旨
本案应认定为合伙协议纠纷。 原告在庭审中提出本案是名义合伙实际不成立合伙关系、是名为合伙实为借贷的法律关系,该陈述与其书面起诉提出的诉请返还合伙投资款不一致。 根据现有证据,原告与被告一、第三人商定合作经营龙溪光辉岁月音乐餐吧,共同签订了《合作合同》。 之后,由被告一注册成立经营者为被告一**辉个人经营的个体户博罗县龙溪光辉岁月中西餐厅,由被告一与被告二进行实际经营,原告及第三人按照《合作合同》的约定不参与经营管理但参与盈余分配、共同承担亏损,对此,原告与第三人均知悉合作、经营、管理方式而未提出异议,该行为不违反法律、行政法规的强制性规定,没有损害国家、集体和第三人利益,属于有效合同。 因此,原告与被告一、第三人成立被告三进行经营的行为,按照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第四十六条“公民按照协议提供资金或者实物,并约定参与盈余分配,但不参与经营、劳动的,或者提供技术性劳务而不提供资金、实物,但约定参与盈余分配的,视为合伙人”的规定,其性质应予认定为个人合伙,故对原告提出的名义合伙实际不成立合伙关系、是名为合伙实为借贷的意见不予支持。 原告与被告一、
摘要
李龙辉与李鹏辉、姬魏合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1322民初1985号原告:李龙辉,男,汉族,1988年2月21日出生,住广东省博罗县,委托诉讼代理人:刘厚顺、卢海兰,广东泰伦律师事务所律师。 被告一:**辉,男,汉族,1982年2月20日出生,住广东省博罗县,被告二:姬魏,女,汉族,1980年8月22日出生,住广东省博罗县,被告三:博罗县龙溪光辉岁月中西餐厅(个体工商户,个人经营),经营场所……