挪用资金 （2017）皖11刑终38号

上诉人陈静利用担任滁州市鼎盛房地产开发有限公司法定代表人的职务便利，挪用本公司资金8207568元归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。依法应予惩处。鉴于陈静退还全部资金，酌情从轻处罚。原审法院根据陈静的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，充分考虑上述从轻量刑情节，在法定幅度内判处刑罚，并无不当。故对辩护人提出改判刑期的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，对滁州市人民检察院出庭检察员提出驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　樊朝勇审判员　　李文业审判员　　陈　丽二〇一七年七月十四日书记员　　程　影附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；

上诉人陈静利用担任滁州市鼎盛房地产开发有限公司法定代表人的职务便利，挪用本公司资金8207568元归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。依法应予惩处。鉴于陈静退还全部资金，酌情从轻处罚。原审法院根据陈静的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，充分考虑上述从轻量刑情节，在法定幅度内判处刑罚，并无不当。故对辩护人提出改判刑期的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，对滁州市人民检察院出庭检察员提出驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖11刑终38号原公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈静，男，汉族，1976年6月15日出生于安徽省全椒县，中专文化，原滁州市鼎盛房地产开发有限公司法定代表人，住全椒县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年4月20日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年4月21日被取保候审，同年9月24日被滁州市琅琊区人民检察院决定取保候审。……